Бывший следователь подала иск в суд на агентство РИА "Новости" и его главного редактора Светлану Миронюк. Гульнара Мустафина утверждает, что журналисты, обнародовав ее имя, фамилию и должность, нарушили закон о персональных данных. Первый заместитель главного редактора агентства Максим Филимонов прокомментировал ситуацию ведущему Наилю Губаеву.
–– Был ли нарушен закон?
–– На наш взгляд, закон нарушен не был, потому что мы в нашей работе ежедневно сотни раз упоминаем имена, фамилии и должности людей, и за все время нашей работы мы первый раз столкнулись с подобной претензией. Если следовать логике госпожи Мустафиной, то получается, что словосочетание "президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович" является раскрытием персональных данных Путина. Мы с этим, естественно, не можем согласиться.
–– Можете напомнить для слушателей, о чем шла речь в той публикации?
–– Это была публикация в газете "Московские новости", которая была перепечатана на сайте mn.ru. Там шла речь о начале судебного процесса над людьми, которые были уличены в том, что участвовали в сбыте конфискованных у коммерсантов вещественных доказательств. Одним абзацем там упоминалось о том, что против ряда бывших и нынешних следователей следственного департамента МВД дела выделены в отдельное производство. Соответственно, среди упоминавшихся следователей была и госпожа Мустафина.
–– А сейчас Гульнара Мустафина в какой ситуации? Какую-то должность занимает? Чем она сейчас занята?
–– У нас нет официальных данных о том, какую она сейчас занимает должность. Насколько мы знаем, она уже не работает в Следственном департаменте.
–– В СМИ появлялась информация, что Светлана Миронюк уже вызывали на допрос в прокуратуру. Так ли это? Как в целом вы оцениваете действия прокуратуры, которая фактически за несколько дней довела это дело до суда?
–– Это, наверное, в этом деле для нас самое удивительное, потому что все действия были произведены в течение двух дней. То есть от момента, когда мы получили первый сигнал о том, что мы имеем такую юридическую претензию до момента, когда прокуратура направила извещение об установлении факта правонарушения в суд, прошло двое суток. За это время сначала мы отправили в прокуратуру нашего юриста для дачи объяснений. Поначалу все полномочия юриста показались следователям прокуратуры вполне достаточными, затем на следующий день уже на имя Светланы Миронюк поступил вызов в прокуратуру лично для дачи объяснений.
Мы о нем узнали уже после того, как истек срок явки. То есть вызов был, условно говоря, 6 сентября в 11.00, и уже физически Светлана никак не могла попасть в прокуратуру. И, соответственно, на следующий день, 7 числа, уже было готово два постановления об установлении факта правонарушения: одно против нас как агентства, другое против Миронюк как должностного лица.
–– Вас не удивляет, что иск подан не против автора статьи, а против главного редактора агентства?
–– Это еще одна вещь, которая нас в этом всем очень удивляет. Потому что была установлена формальная связь между mn.ru и РИА "Новости", поскольку агентство является формальным владельцем доменного имени. Но весь контент производится редакцией газеты "Московские новости". И ни к редакции газеты "Московские новости", ни к ее главному редактору не было направлено никаких документов и никаких претензий.