«Судейские ошибки наводят на определенные размышления»

Парад судейских ошибок в РПЛ продолжается: в 25-м туре арбитры не увидели множества стопроцентных нарушений или, наоборот, разглядели то, чего не было. Оплошность в матче «Зенит»—«Оренбург», где арбитр не назначил пенальти в ворота гостей, признали эксперты. Действующий чемпион будет подавать протест и требовать разбирательства эпизода экспертно-судейской комиссией. Но многие ошибки арбитров остались в тени. Подробности — у спортивного обозревателя “Ъ FM” Владимира Осипова.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Истории с желтыми карточками становятся резонансными далеко не всегда. А ведь маленький кусочек пластика в руках у арбитра может влиять на судьбы будущих матчей. В этот раз в 25-м туре произошел эпизод, который хорошо это иллюстрирует. В концовке игры «Ростов»—«Спартак» арбитр встречи не показывает «горчичник» нападающему красно-белых Александру Соболеву, хотя обязан был это делать, уверен эксперт в области судейства Леонид Калошин: «В этой ситуации была допущена ключевая ошибка: спортсмен не получил заслуженную вторую желтую карточку в ситуации, когда он выставил руку в лицо сопернику в безрассудной манере. В этом моменте даже не был зафиксирован фол».

Раз Соболева не удалили, то теперь он сыграет в дерби с ЦСКА 25 апреля. А у армейцев, между прочим, из-за красных карточек и перебора желтых игру пропустят три ключевых футболиста: два защитника — Виллиан Роша и Игорь Дивеев, а также быстрый молодой полузащитник Аббосбек Файзуллаев.

В матче ЦСКА—«Ахмат» тоже был эпизод, на который стоило обратить внимание. После грубой игры бразильца Роши арбитр встречи Рафаэль Шафеев, несмотря на очевидность нарушения, не хотел удалять армейца, и только после того, как вмешался VAR, судья подчинился. Делать какие-то выводы из этого, конечно, не стоит, но так уж вышло, что фамилию Шафеев называл недавно судимый за дачу взяток арбитрам футбольный менеджер Олег Баян.

Почему замешанный в подобной истории судья в принципе продолжает работать на матчах чемпионата России по футболу, вопрос второй. Но почему он сразу не видит очевидных нарушений? Конечно, можно было бы начать разговор о невысокой квалификации, но в стране работают высокопрофессиональные судьи, уверен бизнесмен, бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко: «Арбитры у нас очень качественные, судить они умеют очень хорошо.

Более того, они настолько профессиональны, что умеют любую ситуацию выкручивать в свою сторону, так, как им надо. Вопрос в том, как заставить арбитров судить объективно, честно и не использовать свисток в своих корыстных целях».

Но, к сожалению, руководители судейского департамента РФС во главе с сербом Милорадом Мажичем вместо того, чтобы жестче наказывать арбитров за ошибки, наоборот, вводят послабления, рассказал “Ъ FM” эксперт в области судейства Леонид Калошин: «Если раньше судье снижалась оценка за каждую ошибочно показанную или, наоборот, непродемонстрированную желтую карточку, то сейчас такого нет. Это ноу-хау, если можно так выразиться, введенное с этого сезона. И такая практика реально расхолаживает, это даже просто психологический момент. Я уже даже не хочу думать о том, что кто-то может это специально сделать, не хотелось бы в это верить, скажем так».

Болельщикам верить в подобное тоже не хочется. Но вся эта карусель судейских ошибок, так или иначе, наводит на определенные размышления. Особенно если учитывать то, как руководство российского футбола поддерживает людей в черном, что бы они ни сделали. А клубы при этом молчат. Где протесты? Где громкие заявления и претензии к судейскому департаменту? Кстати, именно клубы платят этой организации сумасшедшие деньги и вправе требовать качественного обслуживания.

Сейчас вот проснулся «Зенит». Действующий чемпион будет подавать протест из-за не назначенного пенальти в ворота «Оренбурга». Может быть, и другие команды РПЛ будут пробовать менять систему футбольного судейства, которая в России, как бы это помягче сказать, не всегда адекватна.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".