Война и Эмир

О чем не могли не сказать друг другу российский президент и сербский режиссер

2 апреля президент России Владимир Путин в Представительском кабинете Кремля встретился с режиссером Эмиром Кустурицей, который поделился с ним творческими планами. Специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников отмечает, что планы эти выглядят грандиозно. Кроме того, Эмир Кустурица рассказал, что видит и окончание своей карьеры. Владимир Путин при этом дал понять, что не видит.

Эмир Кустурица на встрече с Владимиром Путиным выглядел просто глыбой

Эмир Кустурица на встрече с Владимиром Путиным выглядел просто глыбой

Фото: пресс-служба президента РФ

Эмир Кустурица на встрече с Владимиром Путиным выглядел просто глыбой

Фото: пресс-служба президента РФ

— Славянам было всегда не так...— Эмир Кустурица очень неплохо говорит по-русски, и даже его оговорки выглядят трогательно.— И в целом то, что на Украине сейчас происходит,— это борьба для нас (он, видимо, хотел сказать — «за нас».— А. К.)! Мы, которые видели, что случилось с этими бандеровцами в Хорватии, когда они выгнали двести тысяч сербских... (речь шла, очевидно, о событиях в Сербской Краине в 1995 году.— А. К.). Я думаю, что эта аналогия очень важна для всех. Сейчас, когда начинается новый мир, я думаю, я верю!..

Он имел в виду, по всей видимости, тот мир, который строит Владимир Путин.

— И сейчас я хочу сказать, что у меня идея в этом новом мире сделать такой триптих, русский триптих...— продолжал режиссер.— Три фильма. Первый, который называется «Инженер легких прогулок». Это современная версия Достоевского. Потом Гоголь...

Режиссер собрался, казалось, просто подразнить украинских коллег, которые, как известно, считают Николая Гоголя великим украинским писателем.

— «Как Иван Иванович рассердился на Ивана Никифоровича»,— обозначил Эмир Кустурица.

В оригинале это называется «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Но было, конечно, ясно, о чем речь. «Рассердился» — это, кстати, и помягче, чем «поссорился».

В устах Эмира Кустурицы «рассердился» звучало даже, можно сказать, одобрительно, вроде «милые бранятся — только тешатся». Хотя, судя по содержанию самой «Повести», все же поссорился, и крепко.

— Очень смешная («Повесть...».— А. К.),— договаривал режиссер.— И я думаю, что сейчас это важно делать (да, он понимал, что за Гоголя спорят.— А. К.). И третья — «Казаки» Льва Толстого.

Тоже в общем не случайная вещь.

— И если это будет «три плюс один» (то есть Эмир Кустурица претендовал еще на один фильм и на квадриптих в целом.— А. К.), то это, возможно, будет «Лавр» Евгения Водолазкина.

Он дал возможность Владимиру Путину оценить величие замысла и продолжил.

— Я думаю, что «новый мир» и конец моей карьеры — это очень хорошо одно с другим,— констатировал режиссер, и это замечание сразу вызвало предполагаемый протест, я бы сказал ропот президента России.

И ясно было, против чего был направлен протест.

— Если ваша поддержка будет, так это... Это!..— даже не нашел нужных слов Эмир Кустурица.

Но и это тоже было более чем понятно.

— Что касается завершения карьеры, то вам об этом рано говорить...— засмеялся Владимир Путин.

— Десять лет...— пожал плечами режиссер.

Он трезво оценивал свои силы. В конце концов, речь шла о трех или даже четырех фильмах (всего за жизнь он снял 26).

Но, возможно, Владимир Путин и не учел сгоряча, что речь идет не об одном фильме, а сразу о нескольких подряд, и срок изготовления каждого — немаленький.

И если бы Владимир Путин прикинул, что это сразу несколько сроков подряд, то бы не отнесся к этому так легкомысленно критически, а одобрил бы виды режиссера.

— Вы так много сделали, и мне кажется, сделаете не меньше еще,— успокаивал тем временем режиссера президент.— Ваши заслуги очевидны! Но дело даже не в заслугах, а в вашем таланте и умении проникнуть в суть того, что вы излагаете!

То есть, хоть Владимир Путин ничего сейчас и не сказал о поддержке, насчет которой прямо попросил Эмир Кустурица, надо полагать, проблем не будет. Хотя, с другой стороны, не сказал — нет и обязательств. Да, туман...

Гораздо больше Владимира Путина интересовало другое:

— Ваши оценки сегодняшнего дня, в том числе и трагических событий на Украине, полностью совпадают с моими. Так и есть. То, что происходило в Сербии... То, что происходит сейчас между Россией и Украиной... Возвеличивание, поднятие на пьедестал фашиствующих элементов прошлого (видимо, речь идет о таких, как Степан Бандера.— А. К.), придание им новой жизни в сегодняшнем дне... Это, конечно, очень похожие явления. Очень похожие. Но удивительно, насколько живучая эта идеология человеконенавистничества и крайнего национализма, которая используется на протяжении веков не в идеологических, кстати, а прежде всего в геополитических интересах. Вот!.. В этом ряду, кстати, и теракты, которые переживаем последнее время...

Президент России, говоря про теракты во множественном числе, скорее всего, имел в виду уже и удар Израиля по иранскому консульству и силам международной организации WCK.

— Вы же мне уже говорили об этом! — неожиданно произнес президент России.

Это было про идею квадриптиха. И прозвучало как-то вдруг. Вряд ли Эмир Кустурица должен был бы повторяться — и как режиссер, и как человек. А оказывается, повторялся.

— Мы говорили, когда вы были в Питере, да...— признал режиссер (как будто он сам там в это время не был.— А. К.).— Я хочу еще сказать, что становление нового мира, о котором я говорил,— это самое важное в жизни Сербии!

Тут ему можно было полностью доверять.

Он упомянул про Вторую мировую войну:

— Они (западный мир.— А. К.) запомнили, что это конец колонизации мира... Это такая версия конца западной номинации... И они никогда не говорили о том, что в России было 27 млн жертв. И сейчас, когда они говорят о проблеме нацизма, они не знают или не хотят знать, что тогда был конец эпохи колонизации.

— И кстати, никто не хочет с этим расставаться,— казалось, лишь Владимир Путин мог понять Эмира Кустурицу.— Я знаю просто! До сих пор эти исторические фобии присутствуют!

Господин Путин упирал на то, что он знает. Видимо, он читал какие-то закрытые источники. Иначе бы он не давал понять это.

— Кто-то ставит России в вину до сих пор, что кто-то когда-то лишился своего колониального могущества...— продолжил президент.

Видимо, теперь речь шла про Францию. Обо всем тут можно было лишь догадываться. Разговор вообще следовало признать сумбурным и при этом взрывным.

— Не переставая обижаться на нас, что мы помогали народам Африки, Латинской Америки, Азии вставать на ноги, бороться за свободу... Полагая, что это Россия виновата в кончине колониализма. А это совсем не так! — воскликнул Владимир Путин.— Да, действия Советского Союза ускоряли процесс, но он был неизбежен, потому что в той же Африке, Латинской Америке и Азии все равно это уже переросло принципы колониального режима. Люди уже не хотели быть рабами!

Кто бы мог подумать, что этот разговор так быстро может дойти до такой точки кипения.

— То же самое происходит и сегодня,— добавил Владимир Путин.— Происходят изменения. Переформатирование мира. Потому что новые силы, новые центры мира развиваются такими темпами, что, наверное, еще и не знала...

Он, наверное, хотел сказать сгоряча «история», но потом все-таки поостерегся.

— Просто никто не хочет из властей предержащих — в широком смысле слова — с этим смириться. Ищут виноватых. Вот в чем проблема! Ну я думаю, что это такая политическая сфера...— добавил президент.— Но она всегда связана с искусством, потому что искусство отражает реалии жизни. Сегодняшнее — это только хорошо забытое прошлое! Поэтому ваше обращение к истории может быть очень интересным.

— И очень важная одна вещь,— прибавил Эмир Кустурица.— Когда старый Рим победил старых греков, в Риме всегда можно было видеть скульптуры самых известных греческих скульпторов!

То есть никто никого и не думал отменять. Это он хотел сказать.

— Думаю, что сейчас русская культура продолжает там, где классическая русская культура не справилась,— продолжил Эмир Кустурица.— Я видел некоторые из фильмов, которые сняты здесь, и могу сказать, что они хорошо сделаны, но вы знаете, что, когда в годах 80-х были Антониони, Бергман, Михалков, Андронов (наверное, он имел в виду господина Кончаловского.— А. К.), когда они были самыми важными авторами (сочетание имен первого ряда было дерзким.— А. К.), было много таких, которые не были успешны... Я думаю, что дело не только в том, что они должны быть успешны, а в том, что они были очень хорошими авторскими кинами! И что касается кина, я думаю, что очень важно, чтобы было достаточно хороших фильмов, а не только успешных!

Что касается именно кина, то это ваще несомненно.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...