Гаишников собрали в преступное сообщество
Башкирских полицейских обвиняют в получении взяток
В Орджоникидзевском райсуде Уфы началось рассмотрение уголовного дела об организованном преступном сообществе (ОПС), в которое, по версии следствия, входили сотрудники ГИБДД Башкирии. На скамье подсудимых оказались экс-начальник межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела (МРЭО) Ильдус Шайбаков и семь его подчиненных. Помимо организации и участия в ОПС им инкриминируются получение взяток и превышение должностных полномочий. Подсудимые вину не признают.
Ильдус Шайбаков в коридоре суда
Фото: Венера Хисамова, Коммерсантъ
Ильдус Шайбаков в коридоре суда
Фото: Венера Хисамова, Коммерсантъ
Судья Орджоникидзевского райсуда Уфы Сагит Сафин начал рассмотрение уголовного дела предполагаемых членов организованного преступного сообщества, созданного, как полагает следствие, экс-начальником межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД Башкирии Ильдусом Шайбаковым. Помимо него на скамье подсудимых оказались семь его бывших подчиненных — экс-заместитель начальника отдела Айдар Гиндуллин, бывшие госинспекторы Ильшат Загидуллин, Илдар Нафиков, Ильдар Губайдуллин, Михаил Паситов, Евгений Евсеев и Динар Фахретдинов. В зависимости от роли и степени участия в преступлениях каждого им инкриминируются ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем, совершенные с использованием служебного положения); п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в составе организованной группы в значительном размере); ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
На прошедшем судебном заседании старший помощник прокурора Орджоникидзевского района Уфы Регина Сухова около трех часов зачитывала обвинительное заключение. По ее словам, не позднее 2014 года Ильдус Шайбаков, являясь главой МРЭО ГИБДД, решил создать преступное сообщество, желая обогатиться на взятках за совершение незаконных действий по выдаче водительских удостоверений без фактической проверки уровня знаний и навыков вождения.
Понимая, что осуществить желаемое одному невозможно, обвиняемый, сообщила Регина Сухова, вовлек в преступное сообщество своих подчиненных, непосредственно принимавших экзамены у потенциальных водителей.
Преступное сообщество, как установило следствие, существовало до 2020 года, участники входили в него добровольно — от года до пяти лет. При этом Ильдус Шайбаков действовал «умышленно и из корыстных побуждений», отметила старший помощник прокурора. По ее словам, чтобы не быть задержанными с поличным, члены ОПС получали взятки, в том числе и от работников автошкол, деньги передавались наличными при личных встречах или переводились на счета родственников. Размер взяток варьировался от 4,5 тыс. руб. до 54 тыс. руб. Общая сумма вознаграждений составила около 1,3 млн руб. В ОПС, добавила Регина Сухова, были и другие должностные лица, но следствию установить их не удалось.
По версии следствия, преступное сообщество работало в форме «структурированной организованной группы» и состояло из подразделений в МРЭО ГИБДД, отделе полиции №6 на улице Лесотехникума, на автодромах БРУКК и «Сфера». При этом члены ОПС, установило следствие, как совершали отдельные преступления, так и выполняли иные задачи на благо самого сообщества, а именно — обеспечивали оперативный прием документов, необходимый для допуска потенциальных водителей к сдаче экзаменов, обеспечивали саму сдачу практических экзаменов, а также сдачу теории. Ильдус Шайбаков при этом сначала сам, а затем и вместе с заместителем Айдаром Гиндуллиным, определял последовательность и контролировал сроки преступлений своих подчиненных.
От последних Ильдус Шайбаков получал и часть взяток — вначале 10 тыс. руб. ежемесячно, затем эта цифра удвоилась.
«Деятельность преступного сообщества характеризовалась устойчивостью, сплоченностью на основании общей преступной цели, направленной на незаконное личное обогащение»,— сказала Регина Сухова.
Оглашение обвинительного заключения продолжится 25 марта.
Как сообщили «Ъ-Уфа» двое подсудимых, никто из обвиняемых вину не признал. Обвинение, по их словам, является голословным. Свою точку зрения они пообещали изложить в ходе следующих судебных заседаний.