Тени забытых па

Самарский балет на «Золотой маске»

На Новой сцене Большого театра Самарский театр оперы и балета представил трехактный вечер «Самара Шостакович Балет I», вторая часть которого — «Фортепианный концерт» в постановке Максима Петрова — получила две номинации на «Золотую маску». Однако Татьяну Кузнецову поразил не конкурсант, а обрамляющие его балеты советских классиков.

Ломаный строй «Фортепианного концерта» был призван создать иллюзию лексического разнообразия

Ломаный строй «Фортепианного концерта» был призван создать иллюзию лексического разнообразия

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Ломаный строй «Фортепианного концерта» был призван создать иллюзию лексического разнообразия

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Самарский театр уже пятый год возглавляет Юрий Бурлака — наш главный балетный ученый-практик, специалист по реставрации наследия XIX века. В программе «Самара Шостакович Балет I» он взялся за прошлое столетие: в первой части, «Дивертисменте», восстановил хореографию шести советских классиков, а завершил вечер хрестоматийной «Ленинградской симфонией» Игоря Бельского, которая всем известна по учебникам, но «живьем» лишь изредка идет в Мариинском театре, где и была поставлена 61 год назад. Как известно, судьба всех трех балетов Шостаковича при его жизни сложилась настолько несчастливо (и опасно для авторов), что композитор навсегда зарекся писать балеты, а советские театры — их ставить (вплоть до 1982 года, когда появился перелопаченный «Золотой век» Юрия Григоровича). Поэтому все (за одним исключением) балетмейстеры самарской программы использовали симфонические произведения Шостаковича, не предназначенные для балета.

В частности, «Фортепианный концерт», выдвинутый на конкурс «Маски» как «лучший спектакль» и как «работа хореографа», петербуржец Максим Петров сочинил на музыку до-минорного фортепианного концерта №1, написанного молодым, еще непуганым, Шостаковичем в 1933 году. С тем же неуспехом хореограф мог сочинить свой бессюжетный опус на музыку, скажем, Филипа Гласса — настолько уверенно он пропустил мимо ушей жадное жизнелюбие и темперамент 27-летнего Шостаковича и озорные цитаты музыкального текста (от Бетховена до «Купите бублички!»), настолько проигнорировал не только логику развития, но и формальные признаки музыки: темп, ритм, взаимодействие тем, строение фраз.

Игнорируя Шостаковича, Максим Петров (как, впрочем, и все авторы, созревшие в инкубаторе Мариинского театра) прилежно строил хореографию «под Баланчина» — от прямых копирований поз и па до схемы общего рисунка танца. Попутно сочинитель использовал находки успешных современных авторов, например фирменный «канон» Алексея Ратманского, при котором одну комбинацию движений артисты проделывают не одновременно, а один за другим и в разных ракурсах, чем достигается иллюзия разнообразия. У старшего коллеги Вячеслава Самодурова (екатеринбургского петербуржца) Максим Петров подсмотрел другую «фишку»: когда среди ровного кордебалета кто-то намеренно сбоит — делает движение с другой ноги или раньше поворачивается. У петербуржца пермского — Антона Пимонова — перенял привычку пережидать бурные музыкальные кульминации, оставляя танцовщиков в полной неподвижности. Подражательность хореографии Максима Петрова столь неприкрыта, что граничит с пародией, и разве что бирюзовый квадрат на заднике с кляксами а-ля Миро и вонзенной в него желтой фаллической сигарой (сценографы Настя Травкина и Сергей Жданов) заставит отличить «масочный» «Фортепианный концерт» от прочих ему подобных.

Зато советские классики, представленные во временном диапазоне от 1930-го до 1999-го (предсмертное «Трагическое скерцо» Игоря Бельского), были непохожи друг на друга разительно. Позднесоветские фирменные эстрадные шуточки Дмитрия Брянцева с утюжками-стопами и круговыми переворотами девушки на манер доски («Старая фотография», 1982) контрастировали с «реалистичным» любовным диалогом, дополненным мужскими прыжковыми буйствами,— так Константин Боярский избавлялся от пережитков драмбалета («Барышня и хулиган», 1962). На удивление примитивный «Спортивный танец западной комсомолки и четырех спортсменов» с одиночными большими жете, с руками, вытянутыми самолетными «крыльями», и падениями «комсомолки» с верхней поддержки на руки мужчин («Золотой век», 1930) никак не позволял заподозрить в начинающем Леониде Якобсоне одного из самых изобретательных советских авторов. Элементарный танец с зонтиками, поставленный в 1973 году худруком московского училища Максимом Мартиросяном для малолетней ученицы Марины Фурцевой и семи ее одноклассниц, самарцы отдали девочкам-переросткам, отчего пике (тыканья пуантом в пол) и переминания в па-де-бурре выглядели совсем уж убого. И только «Праздничный вальс» Федора Лопухова (1952) — свободный, ликующий, обильный виртуозными воздушными поддержками и подкрутками — отвечал книжным иллюзиям о победах советской хореографии (несмотря на то что был исполнен далеко не так лихо, как требовалось).

Завершал вечер самый знаменитый антивоенный опус балетной истории — «Ленинградская симфония» Игоря Бельского, поставленная на музыку первой части Седьмой симфонии Шостаковича в 1961 году. Один из первых бессюжетных балетов оттепельного «сурового стиля» в наши дни вводит в оторопь. Юноши в светлых трико и белых майках и девушки в белых платьицах противостоят гротесковой орде с черепами вместо лиц. Фашисты в коричневой униформе и касках, похабно разворачивая ноги и топоча сапожищами, наплывают на авансцену; чистые юноши, вспрыгнув соколиными прыжками, падают замертво за бруствер; девушки застывают на авансцене живописным горестным барельефом. Мерзкий предатель (в отличном исполнении Эдуарда Хасанова), рухнув с высоченного прыжка на колени, валяется в ногах у завоевателей. Его давят, как мерзкую гниду. Словом, доходчиво, плакатно, аскетично, патетично и слегка карикатурно.

Одноактный балет «Ленинградская симфония»

Одноактный балет «Ленинградская симфония»

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Одноактный балет «Ленинградская симфония»

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Вечер «Самара Шостакович Балет I», собравший в одну программу полузабытую или вовсе забытую хореографию советских классиков, привел к обескураживающему выводу. Наше наследие прошлого века мертвее наследия XIX столетия; телесный арсенал советского балета оказался скуден, а балетмейстерская фантазия зажата в тисках идеологии. Пожалуй, для репутации наших классиков было бы лучше не тревожить их покой реконструкциями. Однако, учитывая необходимость балетного импортозамещения и скромность дарований живых отечественных авторов, скоро реконструкция балетов сталинских времен станет репертуарным спасением.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...