Вчера Мосгорсуд отклонил ходатайство адвокатов бывшего московского оперативника Дмитрия Павлюченкова, осужденного за соучастие в убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской на 11 лет колонии. Защита настаивала на отсрочке исполнения приговора в связи с активным сотрудничеством экс-милиционера со следствием и плохим состоянием его здоровья. Однако врачи СИЗО №6, в больничном отделении которого содержится осужденный, сообщили суду, что для отсрочки наказания нет объективных оснований.
Суд решил, что для отсрочки наказания Дмитрию Павлюченкову (справа) нет оснований (слева — его адвокат Карен Нерсесян)
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Рассмотрение ходатайства защиты началось в минувшую пятницу. Дмитрий Павлюченков в заседаниях не участвовал, поскольку накануне у него произошел очередной эпилептический припадок и врачи не рекомендовали доставлять его в суд. Представитель прокуратуры Александр Ремизов потребовал отложить заседание до выздоровления осужденного, но адвокаты как потерпевших, так и самого бывшего милиционера высказались против. В итоге судья Ирина Вырышева продолжила заседание.
В самом начале слушаний адвокат осужденного Наталья Новикова неожиданно потребовала рассмотреть ходатайство в закрытом режиме, поскольку в ходе заседания может быть разглашена врачебная тайна. В свою очередь, прокурор Ремизов, дочь Анны Политковской Вера и ее адвокаты Каринна Москаленко и Анна Ставицкая не согласились с госпожой Новиковой, и публику оставили в зале.
Допрошенные затем по ходатайству защиты невролог Николай Зеленин и психолог Андрей Митченко, наблюдавшие Дмитрия Павлюченкова в 2013–2014 годах в СИЗО, заявили, что он действительно страдает серьезными неврологическими и психическими расстройствами, в частности хронической эпилепсией, посттравматической энцефалопатией и гипертонией. Дмитрия Павлюченкова, по их мнению, необходимо поместить в гражданский стационар, иначе состояние его здоровья ухудшится настолько, что он станет недееспособным.
Адвокаты экс-милиционера Наталья Новикова и Карен Нерсесян тут же предложили приобщить к делу медицинское заключение невропатолога Зеленина. Но поскольку оно не было оформлено надлежащим образом, судья защите отказала. Тогда адвокат Новикова потребовала, чтобы ее подзащитного направили на обследование в Центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского. Прокурор и адвокаты потерпевших Анна Ставицкая и Каринна Москаленко вновь выступили против, посчитав, что достаточно заключения врачей СИЗО №6, полученного накануне судом. Суд согласился с этим мнением и вновь отказался удовлетворить ходатайство защиты. Отклонено было и следующее ходатайство адвоката Нерсесяна, потребовавшего истребовать амбулаторную карту больного, а также допросить врачей СИЗО №6 для проверки правильности их выводов.
После этого судья огласила полученное накануне медицинское заключение консилиума врачей медчасти СИЗО №6, где последние месяцы содержался осужденный. Из него следовало, что, хотя Дмитрий Павлюченков и страдает эпилепсией и другими недугами, состояние его здоровья тем не менее вполне «удовлетворительно». Медики пришли к выводу, что достаточных оснований для отсрочки исполнения приговора не имеется.
Вчера судья Ирина Вырышева обнародовала свое решение. После оглашения мотивировочной части постановления (где еще раз были приведены доводы сторон) председательствующая отказала в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора, сославшись на заключение врачей СИЗО №6, «не выявивших стойких нарушений функций организма, препятствующих жизнедеятельности осужденного Павлюченкова».
После оглашения постановления суда адвокат Нерсесян заявил, что обязательно его обжалует.