В Центре международной торговли в Москве завершилась пресс-конференция президента. Заместитель главного редактора газеты "Коммерсантъ" Глеб Черкасов прокомментировал ответы главы государства ведущему Алексею Корнееву.
Президент успел прокомментировать митинги на Болотной, дело Ходорковского, последние коррупционные скандалы, собственное здоровье и не только.
— Что бы вы выделили, может быть, самое заметное для вас в выступлении Путина?
— Во-первых, впервые за все время пресс-конференция местами напоминала дискуссию между частью журналистов, которая, так или иначе, возвращалась к антимагнитскому акту, и президентом. С этого пресс-конференция началась, этим продолжилась. Первые два вопроса как раз были об этом. В дальнейшем тема поднималась неоднократно. Далее спор случился с Екатериной Винокуровой и Ильей Азаром, соответственно, из Газеты.Ру и Lenta.ru по вопросам о политических заключенных и о избирательстве правоприменения судебной системы. Это первый момент. Такого раньше не было.
Второй момент: можно предположить, что "акт Магнитского", принятый в США, произвел на него очень сильное воздействие, потому что Владимир Путин неоднократно возвращался к вопросу о США, неоднократно повторял один и тот же тезис о том, что у них самих там не все хорошо, а они нам предъявляют какие-то претензии. Видимо, это решение оказало большее влияние, чем мы могли предполагать.
Третий момент. Задавались самые разнообразные вопросы, но при этом было видно, что у него есть определенная и четкая линия, от которой он не отступает –– власть знает, что делает, власть почти не ошибается, власть, если допускала какие-то ошибки, скорее всего, ошибок не было, просто где-то работали не так, как нужно, но сработали в других местах хорошо, а оппозиция пусть покажет, зачем и чего она хочет.
— Да, но были пресс-конференции, которые выделялись не столько тональностью президента, сколько тональностью журналиста, в том числе довольно подобострастной. Как вы считаете, на этот раз все-таки меньше было этого — "остров Путина" и так далее?
— Это, конечно, было, но тут видно, что главная задача — продемонстрировать уверенность в себе, показать уверенность в прочности своего положения, в положении системы власти, в положении режима. И поэтому почти на все вопросы Путин был готов дать в той или иной степени откровенности, своей путинской откровенности, ответы.
— Лукавства было много? Иногда Путин говорит о том, что не знаю, не помню, не видел, надо познакомиться с этим делом.
— А иногда он проявляет удивительную осведомленность. Например, в случае с Таргамадзе. Я думаю, что это отражение неких перемен в самом Путине. Он показывает: вот это то, что я знать хочу, должен и я знаю, а это — я сейчас, может быть, не сформировал мнение, поэтому я этого не знаю.
Может быть, он чуть-чуть играет на том, что это же не интервью все-таки, ему нельзя задать второй, третий уточняющие вопросы. Он выставляет тезис, а вы можете соглашаться или нет. Вот, ваши вопросы, а у меня не ответы, а тезисы.
— Дмитрий Песков, как вы думаете, случайно первой дал слово журналистке из "Сноб" Соколовой? Первым был задан вопрос как раз о запрете усыновления американцами российских детей.
— Это очень логично. Я думаю, что это не случайно, думаю, что они были готовы. Это действительно сейчас самая главная тема. Это тема №1 этой зимы. И если бы сначала начали спрашивать про остров Путина, про то, как происходят дела в менее значимых сферах, это было бы очень искусственно. А так сразу был задан определенный тон, и главное –– Путин же был готов к этому вопросу, он знал, что на это отвечать. И, получается, что лучше было начать с него, чем если бы этот вопрос вылез как-то неожиданно.
— Потом он имел неоднократно возможность говорить: "Я вам уже в третий, четвертый раз говорю". И повторять свои тезисы, которые он сказал с самого начала.
— Безусловно.
Владимир Путин ответил на ваши вопросы? Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.