Нам на Марс? На Луну? Или сэкономим?

Прямая речь

Александр Котенков, полпред президента в Совете федерации:

— Нужно не экономить, а зарабатывать. Нельзя жалеть денег на космос, по крайней мере, на те программы, которые в будущем принесут прибыль, прежде всего на ГЛОНАСС. А вот окупятся ли полеты на Марс и Луну — пока большой вопрос. Если нет, то не нужен нам этот выпендреж. Статус великой космической державы мы все равно не потеряем. Пока американцы летают на наших кораблях, мы по-прежнему будем лидерами.

Георгий Гречко, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза:

— Экономить надо на вооружении, а не на полетах в космос. У нас и так уже США и Китай отобрали статус первой космической державы, а теперь еще Индия с Бразилией подбираются. Человечество должно ступить на Марс, но сейчас время другое, и такой полет должен быть не национальным, а интернациональным. Если каждая страна вложится в этот полет, то средств от каждого понадобится не так много. А если страны еще прекратят гонку вооружений и сократят военные расходы хотя бы на 10%, то сэкономленных денег хватит не только на Марс и Луну, но и на пенсионеров, здравоохранение и даже на бездомных.

Валерий Сердюков, губернатор Ленинградской области:

— И на Марс, и на Луну. Надо двигаться вперед и изучать еще не освоенное. Да и не такие уж большие это для нашей страны средства, чтобы еще и на космосе экономить. Тем более что подобные научные эксперименты окупятся сторицей.

Олег Басилашвили, актер:

— Освоение Луны и Марса — дело недалекого будущего, и работать в этом направлении нужно, ведь наша планета станет чересчур перенаселенной, и землянам придется с нее улетать. Но для России, где множество людей живет за чертой бедности, где нет эффективного сельского хозяйства, нужно немного изменить приоритеты. В стране началась мания на дорогостоящие проекты: мост на остров Русский, Олимпиада и чемпионат мира по футболу... Но деньги в первую очередь нужно вкладывать в страну, в промышленность, чтобы в результате экономического роста мы смогли позволить себе и полет на Марс, и на Юпитер. А главное — добиться того, чтобы деньги эффективно расходовались.

Андрей Нечаев, президент банка "Российская финансовая корпорация":

— Сейчас лучше сэкономить. В стране непростая ситуация, а все эти программы, кроме удовлетворения научного интереса, мало что могут дать. В долгосрочной перспективе, при поиске технических решений могут быть созданы новые отрасли промышленности, как, например, во время космической гонки появились спутники, благодаря которым изобрели мобильную связь и цифровые технологии. Но это слишком затратно, я бы включил режим экономии лет на пять, а потом, исходя из экономической ситуации, принял решение о финансировании.

Сергей Приданцев, в 2007-2011 годах — президент "Комстар-ОТС":

— У великой страны должны быть великие задачи, поэтому и на Марс, и на Луну. Первый полет Гагарина готовился, когда в стране была послевоенная разруха и тоже можно было сэкономить. Но этого, слава богу, не сделали, и в результате мы стали первой космической державой, чем гордимся до сих пор. Сейчас тем более нельзя отказываться от масштабных космических проектов, если мы не хотим превратиться в банановую республику. Всех дыр все равно не залатаешь и проблем в стране за счет одного космоса не решишь, зато остаться великой державой мы еще можем. Хотя Китай нас уже догоняет.

Павел Лунгин, режиссер:

— Сэкономить, конечно, можно, но у меня нет уверенности, что эти деньги не будут разворованы. А вот ощущение, что ты живешь в стране, у которой есть мечта, пусть даже и полететь на Луну,— это украсть невозможно.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...