Кому совести не хватает?

Прямая речь

Валентин Гефтер, директор Института прав человека:

— Во-первых, корпорациям, которые выиграли от преследований ЮКОСа. А во-вторых, мы слышали обвинения со стороны одного из руководителей страны. Второй процесс заведомо политический — там нет ни состава, ни события преступления. И те, кто не хотят признать, что Ходорковский и Лебедев стали жертвами неправовых преследований, идут против совести и своей, и многих, кто хочет добра нашей стране.

Александр Гончарук, первый зампред совета директоров АФК "Система":

— Не знаю. Но с признанием Ходорковского и Лебедева узниками совести я не согласен. Они просто несчастные люди. А Amnesty International ангажированная, ее мнению я не доверяю.

Владимир Войнович, писатель:

— Очень многим. У нас понятие "совесть" устарело. Хотя у судьи Данилкина есть немножко совести, потому он и дергается. Я был членом Amnesty International, и я бы тоже объявил их узниками совести. Да, у меня есть сомнения, что миллиарды можно заработать абсолютно честным путем, но они своим поведением заслужили это звание. И не один Данилкин ерзает на сковородке, власти тоже ерзают — вот и год сбавили, может быть, и на дальнейшие уступки пойдут, если продолжится мировое давление.

Борис Шпигель, председатель комиссии Совета федерации по развитию институтов гражданского общества:

— Западу и тем, кто разыгрывает тему Ходорковского, чтобы видеть Россию не полноправным субъектом международных отношений, а мишенью для нападок. И это абсолютно несправедливо. У нашего движения "Мир без нацизма" есть материалы, позволяющие предъявить Западу много претензий по русскоязычным в Латвии, по нацистам, пыткам, правовым актам, которые отрицают выводы Нюрнбергского процесса и так далее.

Артем Тарасов, первый советский миллионер:

— Режиму. В нашей стране, организованной под одного начальника, иметь конфликт с ним опасно. Ходорковскому гарантировал неприкосновенность человек в администрации президента, который после его ареста уволился. Ходорковского обманули, ему надо было уехать из страны. Европа никак не повлияет на руководство РФ, Ходорковский будет сидеть.

Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов:

— У любого человека, идущего в структуры власти, совести не должно быть по определению. Система построена так, что если у тебя есть совесть, то ты в эту власть не попадешь. А если случайно попал, то естественный отбор выбрасывает людей с совестью. По карьерной лестнице могут подниматься, приспособленцы, способные на коррупцию. Система подталкивает людей к коррупции, чтобы держать их под колпаком.

Дмитрий Саблин, первый зампред комитета Госдумы по собственности ("Единая Россия"):

— Тем, кто выносит такие решения. Сахаров боролся ради идеи и будущего страны. За чье светлое будущее боролся Ходорковский? Он зарабатывал деньги. И если всех коммерсантов в тюрьме называть узниками, у нас их сотни тысяч наберется. Так недолго и убийцу объявить узником совести. А Ходорковский выйдет на свободу в 2016 году и будет жить припеваючи со своими огромными деньгами.

Вадим Дымов, предприниматель:

— Всем. В первую очередь власть виновата, но не хватало совести и Ходорковскому с Лебедевым. И нам не хватает совести признаться, что дальше так жить нельзя. Я думаю, у Ходорковского и Лебедева столько сторонников потому, что система их просто размолола и продолжает это делать с другими предпринимателями.

Гасан Мирзоев, президент Гильдии российских адвокатов:

— Я не знаю и не понимаю, что значит "узник совести". Но дело Ходорковского превращается в историю века. Все эти решения — 14 лет минус один год — смешны. Я никогда не выступал ни за, ни против Ходорковского и не подписывал писем. Я сторонник закона и подожду решения Верховного суда, когда в деле будет поставлена точка.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...