Газета
Огонёк
Weekend
Регионы
Радио «Ъ FM»
Главное Политика Мир Происшествия Общество Экономика Бизнес Культура Спорт
КУРСЫ ЦБ
на 28.01
$ 60,32 р.
64,34 р.
БИРЖИ / 27.01
RTS
1178,14
ММВБ
2243,77
DJIA
20100,91
NASD
5655,18
ПОГОДА
на 27.01
небольшой снег
МСК
-2...-5
В Санкт-Петербурге +1...+1 дождь со снегом
СПБ
+1...+1
RSS
PDA
WAP
SMS
MOBILE
SMART

Mercedes-Benz Fashion Week Russia
Mercedes-Benz Fashion Week Russia

Игорь Артемьев, руководитель Федеральной антимонопольной службы
Фото: Василий Шапошников, "Коммерсантъ"
О ценах на бензин и на авиабилеты, о конкуренции и антимонопольном регулировании.
Родился 27 ноября 1961 года в Ленинграде. Окончил биологический и юридический факультеты Санкт-Петербургского госуниверситета. Работал в Ленинградском пединституте. В 1990 году избран в Ленсовет, возглавил комиссию по коммунальному хозяйству. С 1994 года — депутат законодательного собрания Петербурга. В 1996 году на выборах губернатора снял кандидатуру в пользу Владимира Яковлева. С июня 1996 года — первый заместитель губернатора, руководитель комитета финансов. В январе 1999 года покинул пост по требованию партии "Яблоко", членом которой являлся. Возглавил фонд "ЭПИЦентр — Санкт-Петербург". С декабря 1999 года — депутат Госдумы. В мае 2000 года занял второе место на выборах губернатора Санкт-Петербурга. С декабря 2001 года — зампред "Яблока". 10 марта 2004 года назначен руководителем ФАС.
ВАШИ ВОПРОСЫ

Александр Андреевич [ 15.07 16:13 ]
Добрый день, Игорь Юрьевич! Я 08.07.09. направил в адрес ФАС России жалобу на действия УФАС Вологодской области, руководство которого вмешивается во внутренние дела предприятия (ООО). Все вопросы, которые должны решаться в судебном порядке, они решили уладить сами. Я вновь избранный директор предприятия (избран председателями 4 колхозов-учредителей), а пятый с бывшим директором пишут во все инстанции, я только и хожу по милициям, прокуратурам, ФАС, ОБЭП, в Арбитражные суды (кстати, суды не удовлетворяют их требования о недействительности Протокола собрания участников)- работать мне некогда. Колхозники уже на грани выхода на митинг. Завтра наши чиновники ФАС приглашают колхозников для выяснения ситуации. Хотелось бы узнать, какова судьба моей жалобы?
Андрей [ 15.07 16:10 ]
Добрый день! Недавно Счетная палата обратила внимание органов власти на то, что угольная продукция экспортируется российскими производителями через оффшоры по ценам ниже мировых более чем на 30%. Возникает трансферное ценообразование, и бюджет недополучает налоги. Речь идет в первую очередь об энергетическом угле. ФАС занимается изучением этой проблемы? Будут ли возбуждаться дела? Какие выводы уже сделала служба? Обратилась ли ФАС в угольные компании с запросом информации? Какие получены ответы? Может ли ФАС повлиять на ситуацию, либо же ценообразование на экспортный уголь не относится к компетенции службы? Спасибо.
Екатерина Толмачева [ 15.07 15:49 ]
Здравствуйте, Игорь Юрьевич! Являюсь сотрудником территориального управления непродолжительный период времени. В процессе трудовой деятельности столкнулась с тем, что ввиду ограниченной численности просто физически невозможно выполнить тот объем работы, который мы выполняем в 2 смены, сидя на рабочем месте или дома до 1-2 часов ночи, а то и больше. При этом зарплата составляет 18-24 тыс. рублей. Стоит ли нам ожидать в ближайшее время изменений в этом направлении? Когда будут решаться вопросы оплаты служащих за выполнение ими обязанностей временно отсутствующих сотрудников? А также в случаях отсутствия сотрудников вообще, фактически объем работы увеличивается в 2 раза, а зарплата остается прежней.
Крылов Андрей Николаевич [ 15.07 15:47 ]
При пересечении границы на автомобиле, согласно действующим международным правилам, водитель должен иметь полис страхования гражданской ответственности перед третьими лицами в тех странах, куда он направляется, так называемую «зеленую карту». До конца 2008 года указанный полис «зеленая карта» на минимальный срок пребывания 15 дней в стране выезда на легковой автомобиль продавался российскими страховыми компаниями по цене 12 – 14 евро по курсу ЦБ РФ на день продажи. С июля 2009г. все компании продают полис «зеленая карта» по одинаковой цене (до 14 июля – по 1670 рублей (38,83 евро по курсу 43 руб.), после 15 июля – 1550 рублей (34,44 евро по курсу 45 руб.). Считаю такое значительное и неоправданное повышение стоимости полиса страхования гражданской ответственности («зеленой карты») нарушением моих прав потребителя. Усматриваю в действиях российских страховых компаний ценовой сговор. Прошу разобраться в описанной выше ситуации и в случае нарушения законов РФ принять меры к недобросовестным страховым компаниям.
ГУ "ПАСС СК" [ 15.07 15:33 ]
Вправе ли муниципальное образование на основании п.3 ч.2 ст.19 закона "О защите конкуренции" передать недвижимое имущество, находящееся в муниципальной собственности, в безвозмездное пользование государственному учреждению содержащемуся за счет средств субъекта РФ, без предварительного согласия антимонопольного органа или проведения торгов?
Валерий [ 15.07 14:59 ]
Здравствуйте, Игорь Юрьевич! Интересует позиция Вашей службы в отношении ОАО "РЖД". Данный хозяйствующий субъект, поднимает цены за перевозку пассажиров, что видно из динамики изменения цен на проезд по маршруту Тверь-Москва. Так же сокращается число пригородных поездов, и на практике происходит такая ситуация, что заявленные в расписании пригородные поезда отменяются. В силу того, что ОАО "РЖД" монополия, отказаться от ее услуг не представляется возможным. Как Ваша служба может влиять на деятельность такой монополии?
Денис [ 15.07 14:15 ]
За завышенные цены на бензин производители-реализаторы платят штрафы, цены снижаются на месяц, а потом снова ползут вверх. Вопросы: Взимаются ли штрафы на самом деле? Где можно найти об этом информацию? Если взимаются, то куда они (штрафы) уходят? Понятно, что в бюджет, но куда именно? Эффективны ли штрафы вообще? Может стоит вводит другие санкции? (я бы обязал продавать бензин по фиксированной цене, ниже себестоимости, в течение пары месяцев за получение сверхприбыли) Планируются ли какие-либо профилактические работы для предотвращения необоснованного повышения цен?
Алексей Дубовой [ 15.07 14:05 ]
Противоречит ли антимонопольному законодательству соглашение между поставщиком и покупателем - хозяйствующими субъектами - о том, что поставщик обязуется отгружать покупателю товар по ценам, не выше, чем другим покупателям товара?
Алексей [ 15.07 13:45 ]
Здравствуйте! Сейчас в Петербурге право на проведение городских праздников предоставляется практически на безальтернативной основе Международному центру фестивалей и праздников, который возглавляет бывший генеральный директор пятого канала Марина Фокина. Официально проводятся тендеры, однако их исход предрешен. Как бы Вы могли прокомментировать эту ситуацию? Спасибо.
Евгений [ 15.07 12:49 ]
Здравствуйте. Я являюсь представителем производителя пищевой продукции и столкнулся с такой ситуацией: розничные торговые сети продают некоторые категории наших товаров по цене ниже закупочной, а некоторые - по цене намного выше рынка, компенсируя тем самым убыточность от продажи продукции по заниженной цене. Данная ситуация негативно сказывается как на потребителе, за чей счет компенсируются издержки данной не совсем прозрачной схемы, так и на поставщике/производителе. Что касается производителя-поставщика - случается, что сеть предлагает заплатить дополнительный бонус за то, чтобы оставить нашу "неприбыльную" продукцию в сети (бонус за листинг). Может ли сеть проводить такую ценовую политику (с учетом того, что ценообразование не урегулировано законодательством)? Возможно ли как-то повлиять на сеть на основе положений антимонопольного законодательства, если сеть не занимает доминирующее положение и, соответственно, нельзя признать, что сеть устанавливает монопольно низкую цену на продукцию? Заранее спасибо за ответ!
Tatiana [ 15.07 12:47 ]
Добрый день! С недавнего времени театральные кассы в Петербурге продают билеты с наценкой 10% (за сервисные услуги, доставка оплачивается отдельно). То же и при продаже билетов на сайте. Единственное место, где можно купить билет в театр или на концерт без наценки - это касса театра или концертного зала. Нет ли здесь нарушения антимонопольного законодательства со стороны дирекции театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс Санкт-Петербурга? Спасибо.
Александр Ю. [ 15.07 12:42 ]
На каком основании ФАС публикует разъяснения (мнения) по госзакупкам в областях, в которых она не уполномочена (некомпетентна) давать разъяснения? Письмом от 20 октября 2008 г. N АЦ/26950 за подписью А. Ю. Цариковсковского ФАС выразила свое мнение о незаконности требования сертификатов соответствия в составе заявок, ссылаясь на 456 статью ГК РФ. Но, во-первых, в статье ГК упомянут сертификат качества, а не соответствия, а во-вторых, сама статья ссылается на "иные правовые акты". Для сертификатов соответствия это постановление Госстандарта РФ от 10.05.2000г № 26 "Об утверждении правил по проведению сертификации в РФ". Правилами установлено, что изделие маркируется специальным знаком и в сопроводительных документах указываются сведения о выданном сертификате соответствия, но сертификат (или его копия) с товаром не передается.
Ильдар Рехимкулов, гл.редактор газ."Полярная правд [ 15.07 12:38 ]
С 01 января 2009 г. ОАО "МАРПИ" /Мурманское агентство распространения печатных изданий/ - официальный монополист розничных продаж периодики в Мурманской области - в одностороннем порядке повысило свои торговые наценки только на печатную продукцию на 150-200%. Сигареты, шоколадки, жевательные резинки не подорожали: по этой группе товаров конкуренция у МАРПИ жесткая. Пример: наша газета отпускается в МАРПИ по 7 руб. за экз., а в киосках продается по 18. Как следствие, розничные тиражи всей местной периодики резко упали. Заявления по данным фактам рассматривались Мурманским УФАС пять месяцев. Заключение оказалось более чем странным: - сопоставимый товарный рынок не обнаружен; - методика расчета розничной цены отсутствует; - у МАРПИ есть свои экономические проблемы; - фактов установления монопольно высокой цены нет. Вопрос. На Ваш взгляд, это нормальная работа специалистов антимонопольной службы?
Александр Ю. [ 15.07 12:23 ]
Здравствуйте, Игорь Юрьевич! Ведет ли антимонопольная служба статистику того, на сколько увеличилось количество производителей (не перекупщиков) товаров в РФ и какое снижение рыночных цен благодаря развитию конкуренции достигнуто? Или вся борьба за конкуренцию в госзаказе ограничена оглашением разницы между начальными и конечными ценами контрактов и количеством наказанных заказчиков?
Константин [ 15.07 12:00 ]
Экономика России по-прежнему "сидит на трубе" и не может конкурировать с ведущими экономическими державами из-за отсутствия нормальной конкуренции и тотальной коррупции. Согласны ли вы с таким мнением? Что ваше ведомство сделало для исправления ситуации?
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Всего: 9