Вокруг ареста Льва Вайнберга

"Золотой эксперимент" остановила золотая цепочка

       Сегодня Ъ подводит итоги собственного расследования ареста Льва Вайнберга. Официальным поводом для содержания предпринимателя в "Лефортово" в течение месяца послужила золотая цепочка, подаренная им сотруднице Государственного таможенного комитета (ГТК) и квалифицируемая следствием как взятка. Правоохранительные органы интересует не только этот факт, но и эксперимент фирмы "Солев менеджмент" по переработке российского электронного лома на зарубежных аффинажных заводах. Представители российских деловых кругов, широко комментировавшие это происшествие, уверены в том, что Вайнберга арестовали "по заказу". Заказчиков, конечно же, никто не называет.
       
       Компания "Солев менеджмент", в которой Лев Вайнберг возглавляет совет директоров, попала в поле зрения следственного комитета (СК) МВД России зимой 1994 года. Тогда сотрудники СК расследовали уголовное дело #029 о хищении 4 тыс. карат алмазов из института Гиналмаззолото. Заодно с ТОО "Гемтек", распродавшим якобы эти алмазы, они решили проверить все коммерческие структуры, созданные при институте. При этом следователи наткнулись на МП "ПЭЛ", которое отбирало пробы электронного лома для сертификации. Когда милиционеры начали выяснять, что это такое, они узнали об эксперименте, организованном фирмой "Солев менеджмент", по вывозу российского лома за рубеж на переработку.
       Эксперимент "Солев менеджмент" начался в 1992 году в соответствии с правительственным распоряжением #942, подписанным Егором Гайдаром. Продуманная Львом Вайнбергом схема позволяла не использовать госсредства при проведении эксперимента. Компания покупала в России электронный лом и отправляла его в МП "ПЭЛ". После отбора проб институт Гиредмет выдавал сертификаты (свидетельства о содержании в ломе драгметаллов). Затем содержащие драгметаллы плата отправляли на зарубежные аффинажные фирмы. После пересечения границы Роскомдрагмет оплачивал "Солев менеджменту" половину содержащегося в ломе золота. Этими средствами, а также за счет кредитов компания расплачивалась с переработчиками. Извлеченное на зарубежных аффинажных заводах золото по распоряжению председателя Роскомдрагмета Евгения Бычкова зачислялось на металлический счет Роскомдрагмета в швейцарском UBS банке. С "Солев менеджментом" за извлеченное золото государство расплачивалось по мировым ценам.
       Когда милиционеры узнали об этой схеме, они решили, что МП "ПЭЛ" могло умышленно занижать содержание драгметаллов в ломе, чтобы потом появилась возможность присвоить разницу между количеством золота, указанным в сертификате и реально полученным. Гендиректор "Солев менеджмента" Лев Семенов, который узнал о версии следствия только от Ъ, опроверг ее. Он объяснил, что повторная сертификация лома проводилась в независимой зарубежной лаборатории, сговор с которой невозможен. Полученное золото фирма-переработчик напрямую зачисляла на счет Роскомдрагмета.
       Другой задачей эксперимента стала разработка нормативной базы для работы с электронным ломом за рубежом. Поэтому все необходимые документы принимались в ходе эксперимента. Одним из них было секретное распоряжение Виктора Черномырдина #664-рс, подписанное в мае 1994 года. На основе этого документа ГТК должен был разработать инструкцию, закрывавшую "Солев менеджменту" таможенную процедуру.
       Но вскоре сотрудники СК МВД на основании дела #029 изъяли из ГТК это распоряжение. Тогда Лев Вайнберг и завотдела Гиредмета профессор Юрий Карпов пошли на прием к и. о. генпрокурора Алексею Ильюшенко чтобы узнать, почему был изъят секретный документ. Ильюшенко поручил разобраться с происходящим своему первому заместителю Олегу Гайданову.
       Однако таможенную процедуру удалось закрыть. Лев Вайнберг принес в ГТК копию распоряжения, и комитет разработал необходимую инструкцию. После этого 10 августа Льва Вайнберга арестовали — в рамках расследования дела #029. Поводом для ареста послужила золотая цепочка, которую, по версии следствия, Вайнберг подарил сотруднице ГТК Сазоновой за то, что она ускорила разработку инструкции. Сам Вайнберг называет случай с подарком сотруднице ГТК "эпизодом из частной жизни". Через месяц предпринимателя отпустили по решению суда, но генпрокуратура возбудила против него отдельное уголовное дело о даче взятки. Инструкцию и копию постановления из ГТК снова изъяли и эксперимент остановился.
       
       МИХАИЛ Ъ-КОБИЧЕВСКИЙ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...