Сегодня в Москве в Центре международной торговли открывается общее собрание акционеров РТСБ. Событие это было бы достаточно рядовым, если бы в повестке дня собрания отдельным вопросом не стояло обсуждение заявления Константина Борового, призвавшего в марте акционеров биржи приостановить ее деятельность, и выдвинувшего ряд серьезных обвинений (в том числе в коррумпированности) в адрес руководства РТСБ.
Скандал, потрясший одну из крупнейших российских бирж в начале этого года (Ъ неоднократно об этом рассказывал), был, пожалуй, самым громким за всю короткую историю отечественного организованного рынка. С ним не сравнится даже конфликт трехлетней давности, когда с МТБ "уходили" ее первого президента Геннадия Полещука. Сегодня перед собранием пайщиков стоит вопрос, который можно сформулировать так: будет ли РТСБ "биржей Борового" или "биржей Власова". Следует сразу оговориться, что формулируя вопрос столь категорично, эксперты Ъ видят суть конфликта отнюдь не в личном противостоянии президента и главного управляющего (хотя от этого никуда не деться), а в противостоянии концепций развития, отстаиваемых Константином Боровым и Алексеем Власовым.
Напомним, что выступая с призывом приостановки деятельности РТСБ, Боровой прежде всего хотел привлечь внимание акционеров к положению дел на бирже, которая, по его убеждению, "разрушается и самоуничтожается". В то же время президент хотел еще и инициировать развязку длительного конфликта с биржевым советом, весьма активно противостоящим намерению Борового переориентировать развитие биржи исключительно на фондовую торговлю. Причины резкого неприятия такой концепции развития официально объяснялась противниками президента тем, что подобная переориентация идет вразрез с интересами биржи и самих брокеров, которые основной доход сейчас имеют с рынка наличного товара, рынка ваучеров и со стремительно набирающего обороты рынка валютных фьючерсов РТСБ. Однако, по мере развития конфликта, комментарии противников г-на Борового становились куда более резкими — в частности, действия президента РТСБ оценивались как попытка "неудавшегося политика вернуться в бизнес" с целью получения доступа к "заработанным биржей без участия Борового деньгам".
Надо думать, что сегодня противоборствующие стороны вновь повторят свою обвинения в адрес друг друга. Вопрос лишь в том, чья аргументация покажется акционерам более убедительной. Позиции главного управляющего РТСБ Алексея Власова достаточно прочны — он пользуется поддержкой значительной части брокеров, сделавших не так давно заявление, осуждающее действия Борового. За Алексеем Власовым стоит и большинство членов биржевого совета (он, кстати, будет переизбран лишь в следующем году), определивших свое отношение к конфликту приостановив деятельность президента РТСБ. Наконец, г-н Власов может просто поставить перед собранием вопрос ребром: "Или я, или Боровой". Если же собрание выскажется за президента (а делать противоположные выводы рискуют пока немногие), управляющий может пойти с главного козыря — заявить акционерам, что его уход из РТСБ повлечет за собой отставку большинства персонала, включая высших менеджеров биржи.
В пользу Константина Борового на сегодняшнем собрании, вероятно, будет засчитано прежде всего его имя. Именно он создавал РТСБ, ему же принадлежала идея этой биржи. Поэтому многим акционерам конфликт внутри РТСБ может представляться как конфликт между "хозяином" и "непослушными" менеджерами, пусть даже их заслуги перед биржей выше всяческих похвал.
Несмотря на то, что противоборствующие стороны уверены именно в своем успехе на собрании (о чем они заявили вчера еще раз), наблюдатели пока не решаются делать никаких прогнозов относительно разрешения конфликта. На этом можно было бы поставить точку, если бы не один любопытный документ, поступивший вчера в редакцию. Он представляет собой анонимное обращение к акционерам "группы московских коллег, затративших значительные силы и средства на создание РТСБ". В нем говорится, что, не занимая ничью сторону в конфликте, "коллеги" видят свой выход из сложившейся ситуации: Алексей Власов и Константин Боровой должны "добровольно уйти с занимаемых руководящих постов", а в "состав биржевого совета и на эти посты должны быть выдвинуты люди, чьи имена не запятнаны участием в конфликте". Тут же называются и конкретные имена, среди которых — имя управляющего биржи Александра Дедученко, высказавшего в беседе с корреспондентом Ъ свое недоумение по этому поводу.
Приведенный документ, однако, ясно дает понять — среди акционеров действительно есть люди, видящие именно и только такой путь разрешения конфликта. Пока они пожелали остаться анонимами, но сегодня имена сторонников "третьего пути", как мы надеемся, станут известны.
АЛЕКСАНДР Ъ-ШАДРИН