Вчера руководство российского ТОО "П.А.Смирнов и потомки в Москве" получило протоколы заседаний коллегии апелляционной палаты Роспатента, согласно которым регистрация товарного знака фирмы Pierre Smirnoff (основного конкурента россиян) признана недействительной, а словесное обозначение Smirnoff дискланировано (признано лишенным правовой защиты). О тяжбе между американской фирмой Heublein, владеющей правами Pierre Smirnoff, и российской "П.А.Смирнов и потомки в Москве" за право использования фамилии известного русского винозаводчика Ъ писал в 1992-93 гг. В результате решения коллегии американцы фактически лишились исключительного права использования фамилии Петра Смирнова на территории России.
Напомним, что конфликт между российской и американской стороной возник после того, как осенью 1991 года Госпатент бывшего СССР отказал представителям Heublein в регистрации товарных знаков "Pierre Smirnoff" и "Smirnoff", сославшись на сходство до степени смешения с товарными знаками россиян, обладающих приоритетным правом на регистрацию товарного знака "Торговый дом 'Петра Смирнова и потомков в Москве'" и "П.А.Смирнов и потомки в Москве" (заявка была подана 30 апреля 1991 года — за месяц до просьбы Heublein).
После этого Heublein создала в России дочернюю компанию Pierre Smirnoff Co и начала активную деятельность по легализации своей водки в России. В мае 1992 года американцы подали апелляцию в Роспатент с требованием признать неправомочной регистрацию товарного знака "Торговый дом 'Петра Смирнова и потомков в Москве'" и "П.А. Смирнов и потомки". В результате этих усилий в ноябре 1992 года апелляционная палата, сославшись на то, что обозначение "Торговый дом 'Петра Смирнова и потомков в Москве'" указывало на прямую зависимость между дореволюционной фирмой и нынешней (введение в заблуждение потребителя), признала недействительной регистрацию товарного знака "Торговый дом 'Петра Смирнова и потомков в Москве'". А фамилия Смирнов в товарном знаке "П.А.Смирнов и потомки в Москве" была дискланирована (исключение из правовой охраны). Но еще ранее 22 сентября 1992 года Роспатент включил в свой реестр товарные знаки "Pierre Smirnoff".
Однако Heublein не удалось добиться главного — запрета на использование российской стороной фамилии Петра Смирнова, поэтому в начале 1993 года они подали в Мосгорсуд иск о признании недействительными учредительных документов и регистрации российской фирмы (кстати, эта судебная тяжба продолжается и поныне). Успех американцев не сломил упорства россиян и те осенью 1993 года в свою очередь подали в апелляционную палату возражения против регистрации фирмой Heublein товарных знаков "Smirnoff" и "Pierre Smirnoff" потребовав признать незаконным их использование в России.
Как рассказала корреспонденту Ъ патентный поверенный ТОО "П.А.Смирнов и потомки в Москве" Лидия Саленко, апелляционная палата Роспатента, со ссылкой на заключение НИИ государственной патентной экспертизы, увидевшего в товарных знаках американцев сходство с российским до полного смешения, признала неправомочным использование в товарном знаке "Pierre Smirnoff" фамилии Петра Смирнова, и дискланировала в свою очередь слово Smirnoff. При этом коллегия апелляционной палаты указала, что использование в товарном знаке "Pierre Smirnoff" фамилии известного винозаводчика недопустимо, так как это информация "носит рекламный и хвалебный характер по отношению к товарам третьего класса".
По словам Лидии Саленко, американцы теперь лишены оснований обвинить российское предприятие в нарушении их исключительных прав на использование имени Петра Смирнова. Но поскольку решение Госпатента о дискланировании этой фамилии в товарном знаке "П.А.Смирнов и потомки в Москве" не отменено, формально, до окончательного разрешения спора в Высшей патентной палате (закон о которой до сих пор так и не принят), тяжущиеся стороны попали в равное положение.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН