нефтяная промышленность
Вчера Генпрокуратура сообщила о возбуждении уголовных дел в отношении руководителей трех дочерних предприятий "Русснефти". Их обвиняют в сверхлимитной добыче нефти и, следовательно, незаконном предпринимательстве. Отраслевые эксперты не исключают, что действия прокуратуры направлены против главы и основного владельца "Русснефти" Михаила Гуцериева.
Генпрокуратура возбудила дела по ст. 171 п. "б" ч. 2 УК РФ ("Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере") в отношении бывшего руководства ОАО "Аганнефтегазгеология" (АНГГ). По сведениям Ъ, основными обвиняемыми по делу проходят экс-глава АНГГ Владимир Пичугов и его заместитель Сергей Демьянов. Кроме того, уголовные дела были возбуждены против главы ЗАО "Нафта-Ульяновск" Виктора Курочкина и гендиректора ОАО "Ульяновскнефть" Игоря Еланского.
АНГГ работает в Ханты-Мансийском АО и с июня 2005 года принадлежит "Русснефти" (51% акций, годовая добыча — 1,2 млн тонн нефти). ОАО "Ульяновскнефть" и ОАО "Нафта-Ульяновск" были приобретены "Русснефтью" в августе 2003 года. Суммарный объем их добычи — более 700 тыс. тонн нефти в год.
По версии следствия, доход от реализации нефти, добытой "Нафта-Ульяновском" с нарушениями лицензионных соглашений, составил почти 700 млн руб., а доход "Ульяновскнефти" — около 2 млрд руб. АНГГ, как считают в надзорном органе, за один год добычи нефти сверх лимита нанесла урон окружающей среде и федеральному бюджету на сумму 5 млрд руб.
В "Русснефти" об уголовных делах знают, однако с выводами следователей категорически не согласны. Компания считает "некорректным метод подсчета объемов превышения добычи нефти над проектным прогнозом". В "Русснефти" уточнили, что объем годовой добычи по группе месторождений указанных предприятий был меньше проектного и, кроме того, по каждому отдельно взятому месторождению проектный накопленный объем добычи с начала разработки на сегодня еще не достигнут. "Инкриминируемый доход за 2003-2005 годы от превышения объема добычи ошибочно рассчитан как объем превышения фактической добычи над проектной, умноженный на сегодняшнюю мировую цену нефти, без учета налогов, составивших 49% суммы выручки и производственных расходов — 43%. По итогам проверки с учетом цен реализации того периода реально полученный доход произвольно увеличен в 28 раз",— говорится в заявлении компании.
Эксперты удивлены действиями Генпрокуратуры. "'Русснефть' всегда занимала лояльную позицию к российским властям и не переходила дорогу госкомпаниям",— говорит аналитик FIM Securities Дмитрий Царегородцев. Впрочем, он напоминает, что активы Михаила Гуцериева сосредоточены не только в сфере нефтедобычи (предприниматель владеет половиной "Русского угля", ведет проекты в недвижимости и химии). В любом случае эксперт уверен, что в деле против "Русснефти" есть политическая составляющая.
Впервые отношения с властью у Михаила Гуцериева ухудшились несколько лет назад. Во время последних президентских выборов в Ингушетии в 2002 году он сделал ставку не на того кандидата — депутата Госдумы Алихана Амирханова, которого поддерживала команда экс-президента республики Руслана Аушева. Господин Амирханов проиграл выборы лояльному Кремлю генералу ФСБ Мурату Зязикову, до сих пор возглавляющему республику. Однако, как утверждает источник Ъ в администрации президента, окончательно отношения с Кремлем испортились после того, как президент "Русснефти" стал активно лоббировать идею создания свободной экономической зоны на территории Чечни. "В сентябре в Генпрокуратуре получили негласное указание повнимательнее присмотреться к тому, как Михаил Гуцериев ведет свой бизнес",— сообщил он Ъ.