Вчера в Международном пресс-центре состоялся круглый стол на тему "Эротика в средствах массовой информации". Как и следовало ожидать, в гостинице "Славянская" собрались те, кто прямым или косвенным образом принимал участие в недавнем скандале вокруг газеты "Еще". Именно это тема в итоге увлекла участников семинара, придав "круглому столу" характер очередной межведомственной склоки.
Как выясняется, эротика для России — вопрос столь же болезненный, как, скажем, национальный. На семинар были приглашены те, кому небезразлична с профессиональной точки зрения либо сама эротика, либо методы борьбы с ней. К последним без сомнений можно было бы отнести представителя ГУВД. Интересно, что эротические интересы милиционера ограничиваются уровнем заболеваемости сифилисом и бедственным положением "наших девушек и женщин, обманным путем вывезенных за рубеж для работы в порноиндустрии". Остальных участников чрезвычайно беспокоит отсутствие учебных пособий по сексуальной грамотности (замминистра образования), торговля порноизданиями (издатель пресловутого "Еще") и начало ломки русского национального характера (профессор Сорокин).
Тематическое разнообразие семинара лишний раз подтвердило: эротический вопрос охватывает не только смежные области, но и территории от эротики отдаленные. Эротика — в российских эротических изданиях — вторглась в private property и зажгла свечу над постелью рядового, но сексуально грамотного гражданина, на примере которого менее образованные могли бы поучиться. Так поступила газета "Еще", обнажившая новые, нежелательные для многих свойства русского характера. Дальнейшие выводы основаны на неоспоримых доказательствах популярности газеты среди россиян — у нее значительный тираж, и она очень дорого стоит.
Итак, мы любим развернуть "независимую эротическую газету" в метро, шокируя сидящих напротив порнофотографией на последней странице; мы любим читать о чужих сексуальных переживаниях, даже и не пытаясь соотносить их со своими, а просто так, из озорства. И последнее: мы, как утверждают издатели газеты, знаем, что большинство материалов "Еще" — чистой воды сочинительство и "интеллектуальный стеб". Тем не менее, как считают участники семинара, газете "Еще" и прочим изданиям такого рода не хватает вкуса, такта и элегантности, а потому они вполне могут быть считаться порнографическими.
Круглый стол в "Славянской", естественно, споткнулся на вечном вопросе: где проходит граница, разделяющая эротику и порнографию? "Это должна определять компетентная комиссия", — считает ГУВД Москвы. "Порнографию нельзя определять эрегированностью мужского полового органа", — думает Артур Гаспарян из "МК"."В стране проснувшегося секса даже памятник Гагарину порнографичен, таксисты называют его 'органом'", — полагает Александр Асмолов, замминистра образования. "Все — эротика, если нет насилия", — уверена корреспондентка "Свободы" и феминистка Катя Метелица. "Нам, живущим светской жизнью, можно все", --говорит писатель Игорь Яркевич, написавший роман "Как я и как меня". Каждый сказал, что хотел, вызвав гнев оппонентов и подтвердив: эротические проблемы не могут стать поводом для семинара, ибо такое мероприятие будет обречено на бесплодность.
ФЕДОР Ъ-ПАВЛОВ-АНДРЕЕВИЧ