В настоящее время рынок зерна и вся зерновая отрасль переживают тяжелый кризис. Полное отсутствие оборотных средств у главных участников зернового рынка — комбикормовых и мукомольных заводов — вновь заставляет крупные коммерческие структуры прибегать к сложным бартерным операциям. Фирме "ОГО" удалось отработать высокоэффективную схему, в которой фигурируют сразу три продукта — соевый шрот, рожь и пищевые дрожжи. Вчера "ОГО" закончила реализацию схемы, в ходе которой участниками реализовано 15 тыс. т ржи, 2,35 тыс. т соевого шрота и 0,5 тыс. т дрожжей. Рентабельность сделки составляет почти 30%.
Характерно, что применение данной схемы было привлекательным для всех участников сделки. Шрот был оплачен "ОГО" по цене 300 тыс. руб./т (при средней цене 350 тыс. руб./т), однако переработчики сои сами ранее получили ее от "ОГО" по относительно низкой цене и без предоплаты. Закупленные 2,35 тыс. т шрота были поставлены "ОГО" владельцу 15 тыс. т ржи — сделка совершалась из расчета цены на рожь 55 тыс. руб./т при средней цене на этот сорт зерна 62 тыс. руб./т. В свою очередь, полученное зерно "ОГО обменяла на 500 т дрожжей из расчета 450 тыс. руб. за тонну этого дефицитного продукта, при том что средняя цена на него составляет примерно 500 тыс. руб./т. Никто из производителей не задействовал в схеме ни копейки собственных денежных средств, за что и поставил коммерсантам свою продукцию на льготных условиях.
Несмотря на высокую привлекательность схемы, дающей, по словам руководства "ОГО", до 30% прибыли (для зернового бизнеса это очень высокий показатель), следует оговориться, что применение многоступенчатых бартерных схем в торговле зерном возможно лишь для крупных коммерческих структур, располагающих значительными собственными оборотными средствами. Фактически коммерсанты в данном случае взяли на себя функции федеральной корпорации "Росхлебопродукт", раньше исправно снабжавшей заводы оборотными средствами. Как отмечают наблюдатели, нынешний кризис в зерновой торговле связан именно с отсутствием у производителей средств.
Наблюдатели отмечают, что наметившаяся тенденция к понижению цен на зерно может закончиться их "обвалом" на 10--12%, если не будут решены вопросы о выделении госкредитов предприятиям зернового комплекса и оплате долгов сельхозпроизводителям за зерно урожая 1993 года. И напротив — цены вырастут на 12--15% немедленно после выделения заводам госкредитов.
СЕРГЕЙ Ъ-ЛЕЛЕКА,
СЕРГЕЙ Ъ-КЛЮЧЕНКОВ