Вчера Московский арбитражный суд удовлетворил иск ЭКАбанка к Центробанку России и его Московскому РКЦ о признании незаконным списания с корсчета банка 5,454 млрд руб. — процентов за дебетовое сальдо, образовавшееся по вине самого же Центробанка, который отказался принимать у ЭКАбанка 900 мешков наличности. По мнению экспертов Ъ, дальнейшие события будут развиваться по схеме тяжбы Центробанка с Прагма-банком, который тоже отсудил у ЦБ несколько миллиардов, но ЦБ так и не выполнил решение суда.
По данным истца, в конце 1992 года в ЭКАбанк поступило очень много наличных денег. 11 декабря 1992 года количество наличности там достигло 813,8 млн руб. (916 мешков), но на корсчете банка образовалось дебетовое сальдо — 309 млн руб. Банк попытался сдать наличность, но, по словам председателя правления ЭКАбанка Александра Лысенко, Московский РКЦ отказался принять все сразу, а предложил банку сдавать только 4 мешка денег в неделю. Поэтому ЭКАбанк не смог погасить дебетовое сальдо, а Центробанк постепенно наложил на истца штрафы за дебетовое сальдо на сумму иска (о начале конфликта Ъ писал в августе). После прекращения Центробанком расходных операций по корсчету ЭКАбанка, ЦБ сразу согласился принять наличность, но ЭКАбанк "чтобы спасти деньги своих клиентов", сдал ее с зачислением денег на свой второй корсчет в коммерческом банке "Космос".
По словам защитника ЭКАбанка г-на Примака, ЦБ с самого начала суда безуспешно пытался с помощью "процессуальных зацепок" прекратить дело. Ответчик сначала заявлял, что московское управление ЦБ не является юридическим лицом, затем — что ЭКАбанк не уплатил госпошлину (но г-н Примак доказал, что ЦБ сам не исполнил представленное истцом платежное поручение на уплату пошлины). Потом ответчик дал отвод составу суда, обвинив его без всяких доказательств в предвзятости. И наконец Центробанк пытался предъявить встречный иск о взыскании с корсчета ЭКАбанка в "Космосе" суммы штрафов. Этот иск тоже был отклонен из-за несоблюдения ЦБ претензионного порядка (его юристы не удосужились даже направить ЭКАбанку претензию с требованиями встречного иска).
По существу иска г-ну Примаку удалось доказать главное — причинную связь между неприемом денег и образованием дебетового сальдо. Установив таким образом вину Центробанка в образовании дебетового сальдо, ЭКАбанк убедил суд в незаконности последующего начисления штрафов за его наличие.
Сотрудники юридического отдела московского управления Центробанка отказались комментировать решение суда, однако пресс-служба банка распространила заявление по этому поводу. Большая часть этого заявления содержит упреки ЭКАбанку в неправильной кредитной политике, которые, по словам г-на Примака, не относятся к существу этого спора в суде. По существу же спора ЦБ заявил, что не отказывался принимать наличность, однако, по данным г-на Примака, этот отказ подтверждается не только документами, но и показаниями многочисленных свидетелей.
По заявлению пресс-службы ГУ ЦБ по Москве, решение суда будет обжаловано, после чего и Ъ вернется к теме.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ