Вышел справочник по художестве рынку

"Кто есть кто", поймут пока не все

       Вчера поступило в продажу новое справочное издание "Кто есть кто в современном искусстве Москвы", подготовленное издательством ALBUM (тираж 3 тыс. экземпляров).
       
       Сам по себе факт выхода в свет первого справочного издания по современному искусству приятен, но не более того. Наверное, в нашей стране, где практические идеи так часто тонут в словоизвержениях, иначе и быть не могло. Более трети сборника "Кто есть кто" занимают пространные монологи критиков, галеристов и некоторых художников, выбранных составителем Сергеем Хрипуном в качестве V. I. P. московской арт-сцены. Можно лишь посочувствовать трем тысячам читателей, в большинстве своем далеким от проблем столичной арт-тусовки, пытающимся по подборке подчас тенденциозных высказываний составить себе представление о ситуации в современном искусстве Москвы. Сами же участники художественного процесса давно уже разобрались в том, "кто кого и за что". Ныне, когда рецидивы этих внутриклановых разборок перешли на страницы недавно появившегося "Художественного журнала", нет необходимости дублировать все это в справочно-информационном издании, на статус которого претендует "Кто есть кто". Поэтому не лучше ли было составителям заняться работой по профилю, то есть корректированием информации, унификацией названий, продумыванием системы отсылок. Наконец, недурно было бы составить хотя бы именной указатель, а не довольствоваться воспроизведением отечественного алфавита в графе "содержание", что можно расценить как трогательную заботу о потенциальном иностранном пользователе. Кстати, и ему, и другим читателям, полагаем, хотелось бы иметь под рукой координаты того или иного персонажа. Увы, пока что адреса и телефоны московских художников и критиков можно найти лишь в итальянском Art Diary и справочнике Союза художников СССР. Оставим на совести редакции список художников (в принципе приемлемый), в который включено 5-6 неизвестных лиц взамен известных мастеров. Это весьма деликатный момент, требующий корректности от "внепартийного" издания. Увлекшись разговорами об искусстве, редакторы забыли об основных принципах справочного издания — фактографии и документальности. Полагаем, что когда на страницах сборника будет сказано, какой критик о каком художнике написал статью, какой куратор какую выставку организовал, в каких галереях и музеях экспонировался художник, тогда без лишних слов станет ясно, "кто есть кто" в артистической Москве.
       МИАИЛ Ъ-БОДЕ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...