Вчера юристы московской юридической фирмы "ДЕ ЮРЕ-К" в интересах своего клиента — Украинского государственного концерна "Украгротехсервиса" — направили еще две претензии, связанные с непоставками на Украину нефтепродуктов, на общую сумму 156,4 млрд руб. (с учетом неустойки и инфляции). Об аналогичной претензии "ДЕ ЮРЕ-К" к московскому бизнес-центру "Митар" на 39,5 млрд руб. Ъ рассказывал 5 августа. На этот раз украинский концерн поручил "ДЕ ЮРЕ-К" взыскать деньги с еще двух своих "нефтяных" должников — Западно-Уральской внешнеэкономической ассоциации (47,8 млрд руб.) и тюменской акционерной фирмы "Форпост Сибиряк" (108,6 млрд руб.). Выяснилось, однако, что этими тремя число фирм, вовлеченных в эту аферу с поставками нефтепродуктов, далеко не исчерпывается, и вся эта история может получить достаточно неожиданное развитие.
5 августа в материале "'Митар' оставил украинский агрокомплекс без бензина" Ъ рассказывал о том, что московский бизнес-центр "Митар" в декабре 1992 г. получил от Украинского государственного концерна "Украгротехсервис" 2,5 млрд руб. в качестве платы за поставку бензина, но так его и не поставил. С тех пор сумма его долга выросла до 39,5 млрд руб. После подключения к делу московской юридической фирмы "ДЕ ЮРЕ-К" "Митар" признал свой долг, но в размере 11,5 млрд руб., о чем подписал с концерном дополнительное соглашение. Однако оказалось, что бизнес-центр — только первый в ряду фирм, задолжавших концерну.
Шеф-директор "ДЕ ЮРЕ-К" Татьяна Кофанова рассказала корреспонденту Ъ, что летом 1992 г. Украинский государственный концерн "Украгротехсервис" получил от правительства Украины 50 млрд руб. льготного кредита для закупки в России нефти и нефтепродуктов. Концерн в августе-декабре 1992 г. заключил ряд договоров с российскими фирмами и перевел им деньги. Однако нефтяного "изобилия" не наступило: большинство партнеров дружно проигнорировали взятые на себя обязательства.
Западно-Уральская внешнеэкономическая ассоциация (г. Пермь) в августе 1992 г. получила из Киева 3,4 млрд руб., являющихся 100% предоплаты 207,5 тыс. тонн нефтепродуктов. Начало поставок было намечено на сентябрь, но они были сорваны. В ноябре 1992 г. стороны заключили дополнительное соглашение, по которому уральцы обязались поставить 60 тыс. тонн уже сырой нефти. Сроки этого соглашения также выполнены не были. И только после еще одного соглашения — январского — в феврале-марте 1993 г. эта нефть все-таки поступила на Украину. Однако общая сумма поставок составила только 2 млрд руб., а 1,4 млрд руб. остались у ассоциации. Эти деньги, с учетом инфляции и неустойки, "ДЕ ЮРЕ-К" и требует вернуть.
По схожему сценарию разворачивались "деловые" отношения концерна с акционерной фирмой "Форпост Сибиряк" (г. Тюмень). В январе 1993 г. "Украгротехсервис" заключил с фирмой договор на поставку дизтоплива на 37 млрд руб. Покупатель, обязавшись оплачивать каждую партию, на следующий день после подписания договора перевел "Форпосту Сибиряк" 3,7 млрд руб. Логично предположить, что дизтопливо в срок не поставили. 3 июня партнеры провели в Тюмени совещание, на котором обозначили "крайний срок поставки дизельного топлива" — 20 июня. Июнь минул, но топливо все равно так и не пришло. На сегодняшний день ситуация не изменилась. По подсчетам "Де ЮРЕ-К", долг тюменской фирмы с учетом инфляции и неустойки достиг уже 108,6 млрд руб.
По словам г-жи Кофановой, руководство "Украгротехсервиса" сообщило ей о том, что у концерна есть и другие недобросовестные российские партнеры, которые получили предоплату за нефтепродукты, но их не поставили. Фирмы названы не были, но предварительный разговор об участии "ДЕ ЮРЕ-К" во взыскании и этих долгов состоялся. Г-жа Кофанова выразила уверенность, что в сложившейся ситуации реально полное возмещение потерь концерна, поскольку его правовая позиция обоснована и документально подтверждена.
Ситуация с непоставками нефтепродуктов концерну имела для него довольно неприятные последствия. По полученной юристами "ДЕ ЮРЕ-К" информации из Киева, из-за длительной задержки выплаты государственного льготного кредита и процентов по нему Национальный банк Украины приостановил операции по счетам "Украгротехсервиса", оставив, таким образом, концерн без доходов.
Однако, по словам г-жи Кофановой, из разговора с президентом "Украгротехсервиса" (членом Верховного Совета Украины) Владимиром Бортником ей стало известно, что в настоящее время украинская сторона готовит проект межправительственного договора с Россией, в котором содержится неожиданный вариант развития этой истории. Предполагается переложить выплату задолженностей российских коммерческих структур за непоставки нефтепродуктов (на 50 млрд руб. без учета инфляции) на правительство России. То есть российскому правительству придется выплатить эти долги, а потом взыскать их со своих предпринимателей.
Но "ДЕ ЮРЕ-К", вместе с тем, считает, что в сложившейся ситуации с непоставками нефтепродуктов есть и вина украинского концерна. Он подписал юридически непроработанные договора, не затребовал лицензии, квоты, учредительные документы и сертификаты качества предлагаемой продукции, а также сведения о деловой репутации партнеров. По мнению г-жи Кофановой, разрабатываемая в Киеве модель погашения долгов не может быть признана справедливой и юридически обоснованной.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ