Жозе Моуринью и Роману Абрамовичу предложено скинуться на проводы шведского арбитра
регламентВчера дисциплинарный комитет UEFA вынес свой вердикт по делу о скандале, главным действующим лицом которого является наставник Chelsea Жозе Моуринью, обвинивший арбитра Андерса Фриска в подсуживании Barcelona. Вынужденный — в связи с угрозами в его адрес со стороны недовольных болельщиков лондонцев — уход из футбола шведского судьи стоил господину Моуринью двухматчевой дисквалификации и штрафа в 20 тыс. швейцарских франков ($16,7 тыс.). Клуб Романа Абрамовича за поведение тренера заплатит UEFA 75 тыс. швейцарских франков ($62 тыс.).
Делегация лондонцев в составе представителей руководства клуба Брюса Бака, Дэвида Барнарда и адвоката Джима Стермана (сам Жозе Моуринью предпочел вчера провести в Лондоне тренировку команды, а вместо себя отправил письменные объяснения) направлялась в швейцарский Ньон, где расположена штаб-квартира UEFA, не скрывая тревоги. Господин Бак, например, наотрез отказался дать хоть какой-то прогноз относительно исхода заседания: "Все может случиться..." Остальные говорили лишь о том, что ощущают негативный настрой UEFA в отношении Chelsea и что команду наверняка постараются покарать построже. И все старались дать понять, что наказывать-то, по сути, не за что.
Напомним, что скандал разразился после первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов Barcelona--Chelsea. Тогда Жозе Моуринью заявил, что главный тренер Barcelona Франк Райкард в перерыве зашел в судейскую комнату и говорил там с Андерсом Фриском, после чего арбитр вдруг стал слишком суров к английской команде. В начале второго тайма Фриск удалил с поля Дидье Дрогба. Затем Chelsea, который вел 1:0, пропустил два гола и проиграл, а господин Моуринью не явился на послематчевую пресс-конференцию. Потом он, правда, немного скорректировал свои слова, подчеркнув, что лично не видел, как господин Райкард давит на господина Фриска, но видели его помощник Стив Кларк и офицер службы безопасности Ли Майлз, а он не может не доверять им. Впрочем, сути дела это не меняет.
Подобных скандалов, когда какой-то тренер принимается явно или неявно обвинять судью в предвзятости, в футболе происходит множество. В данном случае ситуация усугубилась, во-первых, посланиями от английских болельщиков с угрозами физической расправы, начавшими вскоре приходить в адрес господина Фриска (несмотря на то, что Chelsea в ответном матче взял реванш), после чего швед объявил, что заканчивает судейскую карьеру, а во-вторых, тем обстоятельством, что лондонский клуб отправил в UEFA формальный протест, фактически обвинив головную европейскую футбольную организацию в том, что она не может обеспечить нормальное проведение игр еврокубков, и тем самым, видимо, разозлив ее.
За, по определению UEFA, "безответственные" и "порочащие репутацию футбола" высказывания Жозе Моуринью и его команде могли грозить самые разные санкции — от простого указания на недопустимость подобных действий до исключения Chelsea из Лиги чемпионов. В то, что может произойти второе, конечно, никто не верил. Chelsea и не исключили, отстранив от обоих четвертьфинальных матчей с Bayern только экспансивного наставника; при этом и тренер, и сам клуб были оштрафованы.
В принципе, если лондонцы посчитают решение UEFA несправедливым, у них будет возможность в течение трех дней обжаловать его в Международном спортивном арбитраже (CAS). Но особенного смысла подавать иск в эту организацию у Chelsea, кажется, нет. $78 тыс.— слишком скромная сумма для этого клуба, а отменить дисквалификацию Жозе Моуринью до встреч с Bayern CAS просто не успеет.