Следственный отдел 2-го РОВД два месяца продолжает расследование по уголовному делу об ограблении квартиры, в которой живет вдова выдающегося актера Ростислава Плятта. О ходе следствия Ъ сообщает со 2 июня. Вчера было принято решение о продлении сроков расследования еще на месяц.
Как сообщалось ранее, в 83-е отделение милиции Москвы обратилась вдова покойного артиста Неонила Маратова и заявила, что неизвестные ограбили ее квартиру. Из квартиры исчезли все награды Плятта — 20 орденов и медалей, в том числе и золотая звезда Героя Социалистического Труда.
Причиной продления сроков расследования стало то, что несмотря на подключение к работе следствия сотрудников МУРа и таможни, за два отведенных по закону месяца следственной группе так и не удалось выйти на след похитителей. Как полагают сотрудники милиции, каких-либо новых результатов можно ожидать не ранее первой декады сентября. Ъ вернется к теме 11 сентября.
Мосгорсуд не удовлетворил иск Хакимжана Розыкулова к Финансовому управлению центрального округа Москвы и машиностроительному заводу "Авангард" о возмещении ему морального и материального ущерба, понесенного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и направления на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Подробно о злоключениях г-на Розыкулова, сначала по вине администрации "Авангарда" и его директора, члена бюро МГК КПСС Алексея Секачева облыжно обвиненного в хулиганстве, а затем признанного невменяемым и десять лет (с 1975 по 1985 годы) проведшего в психиатрических больницах разного типа (в том числе около девяти лет в больницах специального типа системы МВД СССР), Ъ сообщал 24 апреля.
Причиной отклонения иска г-на Розыкулова, требовавшего выплатить ему 15 млн рублей и выделить из фондов "Авангарда" квартиру в Москве, по определению Мосгорсуда, является то, что несмотря на прекращение против него уголовного дела, в силе до сих пор остается определение судмедэкспертов института им. Сербского, признавших его невменяемым. А согласно указу Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года "О возмещении ущерба, причиненного гражданам незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей", право на возмещение ущерба не предоставляется гражданам, совершившим общественно опасное деяние (несмотря на прекращение уголовного дела, Верховный суд пришел к выводу о присутствии в действиях истца административного правонарушения) в состоянии невменяемости.
Адвокат истца г-н Климачев, комментируя решение суда, заявил корреспонденту Ъ, что, по его мнению, суд должен был применить в отношении его подзащитного не данный указ, а ст. 67.2 Конституции России, согласно которой правом на возмещение ущерба, понесенного от незаконных действий, обладают все граждане, и сообщил о своем намерении обжаловать решение суда в Верховный суд России, а если потребуется, и в более высокие инстанции вплоть до Конституционного суда.
Вчера в комиссию канцелярии президента Российской федерации поступило письмо бывшего заместителя прокурора Самары Олега Мерзликина, в котором он просит вмешаться в его взаимоотношения с прокуратурой России (об обвинениях, выдвинутых против родного брата г-на Мерзликина — самарского бизнесмена Вячеслава Мерзликина — Ъ писал 10 июля). К такому неформальному шагу бывшего зампрокурора побудила существующая сегодня ситуация, при которой работник прокуратуры не имеет права на обжалование в суд решения о своем незаконном увольнении с занимаемой должности.
Как сообщалось ранее, Олег Мерзликин был отстранен от должности заместителя городского прокурора в связи с возбуждением уголовного дела против его родного брата Вячеслава Мерзликина. При этом Олегу Мерзликину вменялось в вину то, что он якобы известил брата о том, что прокуратура собирается возбудить против него уголовное дело, что было расценено как нарушение профессиональной этики.
Как пояснил корреспонденту Ъ сам Олег Мерзликин, он убежден в необоснованности принятого в отношении него решения. Его уверенность в своей правоте особенно укрепилась после того, как он обжаловал решение о своем увольнении во Всероссийскую профсоюзную ассоциацию работников прокуратуры, которая, проанализировав сложившуюся ситуацию и изучив документы, на основании которых зампрокурора был уволен с занимаемой должности (в том числе копию приказа об увольнении и результаты проверки заместителя заведующего отделом управления кадров Генпрокуратуры России), пришла к выводу о незаконности принятого городской прокуратурой решения. В связи с этим профсоюзная ассоциация вышла в Генпрокуратуру с представлением о восстановлении Олега Мерзликина на работе.
Тем временем, воспользовавшись изменившимся статусом бывшего зампрокурора, следственная группа Самарского УВД по делу Вячеслава Мерзликина уже вызывала Олега Мерзликина на допросы в качестве свидетеля, в результате которых, правда, ничего нового о преступной деятельности предпринимателя следователи не узнали. О результатах следствия по делу Вячеслава Мерзликина Ъ сообщит 31 августа — по истечении официальных сроков расследования.
36-е отделение милиции Москвы продолжает расследование уголовного дела об убийстве возле ресторана "Закарпатские узоры". Как сообщал Ъ 28 июля, по машине, припарковавшейся возле ресторана, была выпущена автоматная очередь. В результате стрельбы один из пассажиров автомобиля — нигде не работавший г-н Каримов — был убит, а другой — г-н Петряев, род занятий которого сейчас устанавливается, — тяжело ранен.
Ведущие официальное расследование сотрудники 36-го отделения милиции склонны полагать, что убийство было заказным, однако сообщить корреспонденту Ъ о каких-либо деталях своей работы отказались.
О некоторых подробностях совершенного преступления корреспонденту Ъ сообщил директор "Закарпатских узоров" Иван Гриценко. По его словам, машина, на которой подъехали к ресторану Каримов и Петряев, имела дагестанские номера. Она остановилась у ресторана в полночь и почти сразу же была обстреляна неизвестными преступниками. На следующее после убийства утро машина все еще оставалась стоять у "Закарпатских узоров" и была забросана свежими цветами.
Г-н Гриценко посетовал на то, что возглавляемый им ресторан в последнее время приобрел репутацию весьма опасного для жизни места (за неделю до описываемых событий под одним из его столиков уборщица обнаружила взрывное устройство, о чем Ъ сообщил 6 июля) и несет в связи с этим большие убытки. Если незадолго до злополучных происшествий, по словам директора, посещаемость составляла "более 100 процентов", то теперь посетители занимают только три-четыре столика, да и те — в обеденном зале.
Ъ вернется к теме 24 августа. Ожидается, что к этому времени станут известны первые результаты работы официального следствия.
Главное управление по борьбе с экономическими преступлениями российского Министерства внутренних дел продолжает расследовать дело коммерческой фирмы "Светлана". Как сообщал Ъ 20 июля, ее руководители — Владимир Герасимов и Анна Чиликова - подозреваются в реализации в течение 1992-1993 годов через сеть государственных и коммерческих магазинов в Москве и Московской области фальшивой водки, изготовленной из спирта, приобретенного на одном из спиртозаводов Тульской области, и сокрытии от налогообложения 1 млрд рублей.
Вчера задержанным по ст. 122 Уголовно-процессуального кодекса России (подозрение в совершении преступления) предпринимателям должно было быть предъявлено обвинение. Однако сотрудники Главного управления по борьбе с экономической преступностью МВД России сообщили корреспонденту Ъ, что в связи с открывшимися в деле новыми обстоятельствами этого пока не произошло. Ожидается, что обвинения Герасимову и Чиликовой будут предъявлены через две недели. Ъ вернется к теме 17 августа.