Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе выданное АО «УСТЭК-Челябинск» предупреждение Челябинского УФАС России о прекращении навязывания невыгодных условий договора теплоснабжения. Жалоба оставлена без удовлетворения, сообщает пресс-служба антимонопольного органа региона.
Ранее Челябинское УФАС установило, что поставщик начислял ООО «Оптифарм-Ф» плату за услуги теплоснабжения по расчетному методу, а не на основании показаний приборов учета, как было указано в договоре. Соглашение о поставке услуг было заключено в 2018 году. В связи с нарушениями условий договора антимонопольный орган выдал «УСТЭК-Челябинск» предупреждение, где указал, что его действия содержат признаки злоупотребления доминирующим положением. Позицию УФАС по этому делу ранее поддержал Арбитражный суд Челябинской области.