генеральный директор корпорации «Левъ»: — Я удивлен, что он не ушел раньше. Мне, как потребителю, ОблТВ кажется самым грустным и неинтересным телевидением. Скандал руководства с журналистским коллективом, мне кажется, тому подтверждение. Видимо, ребята долго надеялись на лучшее, но в результате не выдержали. Сразу было понятно, что ОблТВ — это мертворожденный ребенок, и необязательно это вина Александра Миха. На его месте каждый должен понимать, что это карманное телевидение, и руководить им может только карьерист.
шеф-редактор службы информации телекомпании «Студия-41»: — Я не хочу комментировать ситуацию, так как считаю это не совсем корректным. Если бы я работал под его началом, тогда бы мог высказать свое мнение. Но как зритель я не совсем поддерживаю программную политику «Областного телевидения».
депутат Государственной думы РФ: — Ничего не могу сказать. У меня есть друзья и с той, и с другой стороны, поэтому я не берусь комментировать.
предприниматель: — Мне сложно судить. Я знаю, что на «Областном телевидении» действительно непростая ситуация. Очевидно, если директор не может простроить работу с творческим коллективом, значит, у него что-то не получается. Но сказать однозначно, нужно ли его менять, я не могу. Вообще телевизор я смотрю очень редко, тем не менее мне кажется, что ОблТВ могло бы работать лучше.
депутат Свердловской областной думы: — Это право акционеров. Это им нужно решать, кто должен быть директором. А задача депутатов решать вопросы, какую оказывать государственную поддержку, каким акционерным обществам и в каком размере.
генеральный директор «АиФ-Урал»: — Я считаю, что его менять просто необходимо. Потому что как руководитель телекомпании он не сделал ничего, что заслуживало бы внимания. Возглавлять телекомпанию должен профессионал, а не технарь, которым является Александр Мих.