Американских спортсменов могут отстранить от международных соревнований, если Штаты перестанут финансировать WADA. Такое заявление сделал глава агентства Витольд Банька. По его словам, правительства некоторых неназванных стран обратились к нему с требованием ввести санкции против государств, которые откажутся от взносов.
Фото: Reuters
США ежегодно направляют в WADA $2,7 млн, это почти 15% от общего числа взносов всех других стран. В июне в Америке обсуждался вопрос об уменьшении суммы выплат или полном отказе от финансирования агентства. Главное требование Вашингтона заключается в том, чтобы WADA повысило «прозрачность» и «независимость» своей работы.
И обе стороны могут воплотить свои угрозы в жизнь, уверен бывший генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус: «От этого будет зависеть дальнейшее влияние WADA на ведение процесса. Вы видите, что WADA укрепляется и усиливается, и WADA реагирует тем или иным образом, и по этой реакции определяется, было ли влияние WADA в мире. И Банька четко сказал, что это не на продажу, то есть это не торг за обеспечение фондирования, что не готовы сдавать свои позиции. Насколько мне известно, не собираются отступать и американские коллеги.
И, к сожалению, драйвером изменений фокуса в этой истории является российский спорт.
И в этом отношении, к сожалению, именно от того, какие действия будут в отношении нашей лиги приниматься, и будут зависеть все эти процессы».
Одним из примеров неэффективной политики WADA в Вашингтоне называют допинговый скандал с участием Москвы. По решению агентства, российские спортсмены могут участвовать в международных соревнованиях в нейтральном статусе. В США считают, что в данном случае WADA не смогло заставить нарушителей «нести ответственность» за свои действия.
Впрочем, не исключено, что Штаты все же не лишат WADA финансирования, и дело не только в ответных угрозах агентства, считает эксперт по спортивной медицине и антидопинговой безопасности Петр Лидов: «Когда у нас создавалось Всемирное антидопинговое агентство, то самым главным принципом, который закладывается как часть олимпийского движения, — честь, равноправие, — то, что заложено в олимпийской хартии. Но WADA пошла по пути коммерциализации, то есть главная ценность — это деньги. А там, где финансы, там же желание властвовать, уже не просто же так ты вкладываешь. Разменной монетой является спортсмен. Африка вообще ничего практически не платит — ну да, бедные страны, но сделайте пропорциональные взносы от всех, тогда не будет у вас возникать этаких прецедентов.
В то же время, я думаю, что заявление обеих сторон — это бравада.
Тот уровень, масштаб воздействия Всемирного антидопингового агентства на мировой спорт, который сегодня есть, Соединенные Штаты всегда будут поддерживать, потому что это им выгодно, это орудие политического влияния и воздействия.
Как только Всемирное антидопинговое агентство вынуждено будет подчиниться воле Международного олимпийского движения, Америка почувствует снижение возможности своего влияния».
Между тем, даже если WADA объявит о недопуске Штатов к международным соревнованиям у спортсменов останутся шансы принять участие в состязаниях, говорит управляющий партнер юридической группы «Клевер Консалт» Артем Пацев: «Вопросы недопуска к соревнованиям решаются на уровне организатора тех или иных соревнований. Например, Олимпийские игры проводит Международный олимпийский комитет, поэтому именно за Международным олимпийским комитетом последнее слово в части допуска тех или иных спортсменов на Игры. Но WADA действительно может повлиять на этот процесс, так как в организации существует обязательный стандарт по соответствию, и WADA может влиять, в том числе, на выступление спортсменов от какого-либо государства путем объявления национальной антидопинговой организации этой страны, не соответствующей кодексу по тем или иным параметрам и, соответственно, применение санкций в связи с таким объявлением.
При этом стандарт по соответствию не предусматривает четкого механизма, каким образом выступать спортсменам в таком случае. Именно поэтому одно из требований, например, Международного паралимпийского комитета и Международного олимпийского комитета в деле WADA против РУСАДА, которое будет рассматриваться Спортивным арбитражным судом в Лозанне, о том, чтобы суд четко определил, каким образом «чистые спортсмены могут получить так называемый нейтральный статус для того, чтобы выступать самостоятельно, индивидуально, если все-таки будет признано, что санкции такие действительно необходимо вводить. Я думаю, что как раз именно Спортивный арбитражный суд постарается общее направление такого подхода выработать на деле WADA против РУСАДА, и потом, возможно, конечно, обязательный стандарт тоже будет дополнен».
В конце июля президент Всемирного антидопингового агентства Витольд Банька выразил уверенность, что Соединенные Штаты не откажутся от финансирования организации. Он отметил, что в вопросе антидопинговой политики стороны придерживаются общих целей и им нужно «искать врага в другом месте».