ЗУМК еще попилят

Апелляция частично не согласилась с оправданием Александра Поздеева

Пермский краевой суд опубликовал апелляционное определение, которым отменен приговор в отношении бывшего совладельца группы «Западно-Уральский машиностроительный концерн» Александра Поздеева и бухгалтера одного из обществ группы Татьяны Староверовой. Как следует из судебного акта, суд не согласился с оправданием господина Поздеева по обвинению в уклонении от уплаты налогов в группе лиц по предварительному сговору. Теперь дело будет рассмотрено заново, максимальное наказание за это преступление предусматривает до шести лет лишения свободы.

Фото: Андрей Коршунов, Коммерсантъ

Фото: Андрей Коршунов, Коммерсантъ

Напомним, приговор суд первой инстанции вынес в феврале. Александр Поздеев был признан виновным Кировским райсудом в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств, подлежащих взысканию), и приговорен к штрафу 300 тыс. руб. Татьяна Староверова обвинялась в уклонении от уплаты налогов в группе лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ). В итоге обвинение ей было переквалифицировано на ч. 1 указанной статьи. Суд назначил ей наказание в виде штрафа 100 тыс. руб. От наказания она была освобождена в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Изначально Александр Поздеев обвинялся в совершении шести преступлений. Речь идет об уклонении от уплаты налогов в группе лиц по предварительному сговору вместе с госпожой Староверовой (п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ), нескольких эпизодах невыплаты группой лиц заработной платы свыше двух месяцев, повлекшей тяжкие последствия (ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ), и организации сокрытия средств, за счет которых должно производиться взыскание, в крупном размере (ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 199.2 УК РФ). При этом гособвинение предлагало приговорить Александра Поздеева к пяти годам лишения свободы, а госпожу Староверову к полутора.

В итоге прокуратура внесла в краевой суд апелляционное представление, а около тридцати бывших сотрудников ЗУМК направили жалобы. Надзорный орган указывал, что фактически обстоятельства инкриминируемых господину Поздееву преступлений были установлены приговорами в отношении трех бывших руководителей компаний, входящих в группу ЗУМК.

Группа ЗУМК ранее включала компании, специализирующиеся на производстве горно-шахтного оборудования, а также на проектировании и строительстве горнодобывающих предприятий. Так, ООО «ЗУМК-Инжиниринг» строило калийные шахты в Узбекистане и Казахстане. В результате основная часть компаний группы вошла в процедуру банкротства. ООО «ЗУМК-Инжиниринг» было признано несостоятельным в 2018 году. Банкротом стал и сам Александр Поздеев.

В итоге суд признал незаконным приговор в части оправдания Александра Поздеева по обвинению в уклонении от уплаты налогов. По версии следствия, его он совершил в 2013–2015 годах вместе с Татьяной Староверовой, которая была главным бухгалтером ООО «ЗУМК-Инжиниринг». Речь идет об уклонении от налога на прибыль на сумму более 20 млн руб. Для этого в налоговые декларации общества вносились заведомо ложные сведения.

Оправдывая господина Поздеева в совершении этого преступления, суд сослался на показания экс-бухгалтера. Она пояснила, что не вступала в сговор с подсудимым, а все действия совершила лично. Александр Поздеев тоже отрицал, что давал ей какие-либо указания по внесению ложных сведений в налоговую декларацию. При этом краевой суд указал, что в ходе расследования уголовного дела Татьяна Староверова давала другие показания, как и ряд свидетелей. В частности, она говорила, что распределением средств на предприятиях группы ЗУМК занимались директора совместно с господином Поздеевым. При этом он единолично контролировал деятельность компаний и давал обязательные для выполнения распоряжения. А свидетели говорили, что без ведома владельца руководители предприятий не могли выплачивать заработную плату и платить налоги. Таким образом, коллегия пришла к выводу, что ряд доказательств не получили должной оценки.

Помимо оправдания Александра Поздеева, суд счел незаконным и переквалификацию действий Татьяны Староверовой на более мягкий состав. В итоге приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Максимальная санкция ч. 2 ст. 199 УК РФ предусматривает наказание до шести лет лишения свободы.

Дмитрий Астахов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...