Дело Глеба Фетисова от Пресненского суда дошло до Верховного

Генпрокуратура обжалует отказ в начале процесса

Генпрокуратура РФ предприняла еще одну попытку добиться начала процесса по одному из самых громких экономических уголовных дел последних лет — о многомиллионных хищениях из ООО «Мой банк». Соответствующее кассационное представление в Верховный суд (ВС) России подал заместитель генпрокурора Леонид Коржинек. Обвиняемыми по делу проходят бывшие владелец «Моего банка» Глеб Фетисов и председатель правления банка Кира Андрианова. Между тем слушание дела никак не может начаться из-за нежелания Пресненского суда Москвы приступать к разбирательству до устранения всех нарушений УПК, допущенных, по мнению суда, следствием при составлении обвинительного заключения.

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ  /  купить фото

Судьба уголовного дела бывших банкиров остается неясной с самого начала этого года. Тогда Генеральная прокуратура РФ, утвердив обвинительное заключение, направила материалы расследования в Пресненский суд столицы. Однако тот, усмотрев нарушения УПК при составлении обвинительного заключения, 16 марта вернул дело в СКР. Суд, в частности, указал, что в качестве потерпевшей стороны в материалах было указано лишь Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которому Глеб Фетисов и перечислил из своих капиталов почти 15 млрд руб. в счет погашения компенсационных выплат. Между тем Пресненский суд посчитал необходимым указать в обвинительном заключении всех потерпевших — физических и юридических лиц.

Это решение не устроило заместителя генпрокурора РФ Леонида Коржинека, который обратился с апелляцией в Мосгорсуд. Однако там отклонили прокурорское представление. Тогда господин Коржинек обжаловал отказ уже в президиуме городского суда, но и тут потерпел неудачу — президиум даже не нашел оснований для рассмотрения его обращения.

Но заместитель генпрокурора решил не сдаваться и подал кассационное представление уже в Верховный суд РФ. Сославшись на надуманность аргументов Пресненского суда и последующих судебных инстанций, заместитель генерального прокурора потребовал рассмотреть в президиуме Мосгорсуда отклоненное ранее представление. Шансы на то, что оно будет рассмотрено, есть — ВС уже затребовал материалы уголовного дела. Впрочем, пока речь идет о том, станет ли Верховный суд рассматривать представление замгенпрокурора или отклонит его.

Само же дело Глеба Фетисова, напомним, было возбуждено в 2014 году. Тогда ГСУ СКР инкриминировало бывшему хозяину ООО «Мой банк» и его сообщнице — председателю правления банка Кире Андриановой мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в результате их незаконных действий по выводу активов «Мой банк» не выполнил обязательства перед вкладчиками, в результате чего долги банка составили 1,9 млрд руб. Погашать задолженность пришлось АСВ. Несмотря на то что Глеб Фетисов вину не признал, он счел возможным рассчитаться с клиентами, перечислив АСВ около 15 млрд руб. В отличие от него, Кира Андрианова признала вину, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве.

Однако разбирательство по делу затянулось. Отметим, что сначала Генпрокуратура РФ в 2015 году отказалась утверждать обвинительное заключение. Надзорное ведомство посчитало неубедительным обвинение фигурантов дела в мошенничестве, после чего СКР переквалифицировал его на растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Лишь тогда Генпрокуратура утвердила обвинение и направила дело в Пресненский суд. Но теперь уже там нашли нарушения в обвинительном заключении.

По словам пресс-секретаря Глеба Фетисова Игоря Пылаева, все время, что правоохранители спорили друг с другом, экс-банкир жил в Москве. «После выхода на свободу в августе 2015 года следствие не избрало в отношении Глеба Геннадьевича никакой меры пресечения,— заявил “Ъ” господин Пылаев.— Лишь в октябре 2015 года с него взяли подписку о невыезде, которая не снята до сих пор». От банковской деятельности, сообщил пресс-секретарь, Глеб Фетисов отошел, занявшись продюсированием фильмов. «Наиболее успешные из них — “В спорте только девушки”, а также картина “Нелюбовь” режиссера Андрея Звягинцева,— рассказал господин Пылаев.— Причем последний вошел в лонг-лист номинантов на премию “Оскар”».

Алексей Соковнин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...