В Советском райсуде Челябинска состоялось первое судебное заседание по уголовному делу бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова. Напомним, ему инкриминируют обещание за 1,5 млн руб. содействовать назначению на должность мэра Магнитогорска главы администрации Озерска Евгения Тарасова, а также неправомерный доступ к компьютерной информации. По последнему эпизоду в понедельник в суде был допрошен один из потерпевших — политолог Александр Подопригора. Якобы к его электронной почте в 2013 году бывший чиновник получил незаконный доступ. Перед допросом Николай Сандаков заявил, что своей вины не признает, но просит прощения у потерпевших, заявив, что стал «катализатором» событий вокруг них.
В ходе допроса господин Подопригора не исключил, что подвергся взлому из-за постоянной критики им бывшего губернатора Михаила Юревича. Ранее Александр Подопригора подавал иск к господину Сандакову о возмещении 1 млн руб. ущерба за взлом и использование его электронной почты. В суде он подтвердил, что отказался от иска. «Связано это не с моей личной переоценкой этого события, а с официальными извинениями, данными сегодня в суде под протокол лично Николаем», — сказал он. По итогам суда, он также отметил, что склонен верить в то, что бывший вице-губернатор стал «в большой мере заложником сложившейся тогда ситуации во властных структурах Челябинской области».
Комментируя итоги допроса, адвокат бывшего чиновника Сергей Колосовский подчеркнул, что в суде господин Подопригора дал, в частности, показания относительно того, какие денежные средства и как используются в ходе предвыборных кампаний. Политолог подтвердил наличие так называемых неофициальных фондов, из которых финансируются избирательные кампании, обозначил выделяемые на это суммы, которые «полностью совпадают с позицией защиты», уточнил господин Колосовский. Ранее политолог высказывал свое мнение, что судебный процесс из чисто уголовного превращается в политический. «Дело в том, что, насколько я понял тактику защиты, средства, получение которых инкриминируется Сандакову в качестве личного „вознаграждения” по разным эпизодам, могут быть объяснены в суде формированием бывшим вице-губернатором „теневого” избирательного фонда партии, не предусмотренного законодательством. Наличие подобных фондов мало для кого из политиков является большим секретом, но никогда ранее не подтверждалось в ходе публичных судебных процессов и способно бросить тень на легитимность итогов целого ряда прошедших кампаний», — заявлял ранее политолог.
Отметим, что сам господин Сандаков считает, что за его уголовным преследованием стоит начальник УФСБ по Челябинской области Игорь Ахримеев. Якобы с его подачи в материалах дела появилась информация о незаконно потраченных в 2011 и в 2014 годах средствах на агитацию за «Единую Россию». А «тотальное» преследование бывшего вице-губернатора началось после того, как он в прошлом году отказался вносить в список на выборы в гордуму Челябинска близких к главе ФСБ кандидатов. Следующее заседание по делу пройдет 26 октября.