Бывший министр обороны 3 декабря был допрошен по делу о халатности. Анатолий Сердюков отказался давать показания. С него взята подписка о невыезде. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов ответил на вопросы ведущей Татьяны Ильиной.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
— Официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил, что следствие и без показаний Сердюкова располагает достаточным объемом доказательств его причастности к противоправным действиям. Господин Ремизов, означает ли это, что дело Сердюкова будет переквалифицировано на более тяжелую статью, которая может привести к реальному сроку? Насколько вероятен такой вариант развития событий?
— Да, представители СКР говорили о том, что это возможно. Сейчас это дело стало делом чести для Следственного комитета: они должны подтвердить свое влияние. Это организация, которая все последние годы неуклонно набирала вес и влияние, поэтому учитывая, что для них сейчас это является именно вопросом чести мундира и вопросом усиления их позиции в российском истеблишменте, очень высока вероятность того, что дело будет доведено до какого-то логического завершения. Какого именно, пока сказать сложно — по какой квалификации. Но еще недавно мы сомневались, будет ли Сердюков подозреваемым по этому делу. Сейчас обвинение ему выдвинуто, хотя, действительно, по довольно мягкой статье.
— За час до допроса стало известно, что время и место изменены. Сообщалось, что это было сделано в связи с тем, что фигуранты и следствие не заинтересованы в присутствии большого количества журналистов. Почему такая таинственность?
— Я думаю, пока и следователям нечего рассказать нового. И, разумеется, Сердюков избегает публичности.
— Каковы дальнейшие перспективы этого дела, как все будет развиваться?
— Почти уверен в обвинительном приговоре, а вот по какой статье — остается знаком вопроса. В любом случае можно отметить два момента. Первый: СКР — влиятельная организация, для нее это повод подтвердить свое влияние, свой вес. И второе: это дело стало знаковым, оно дошло до каждого обывателя. Знаковым именно в смысле оценки серьезности намерений власти противодействовать коррупции в высшем эшелоне, поэтому вероятность обвинительного итога очень высока.