Оппозиционерка Таисия Осипова осуждена на восемь лет заключения. Прокурор требовал для активистки "Другой России" всего четыре года лишения свободы. Таисия Осипова была арестована в 2010 году по обвинению в сбыте героина. Глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норикным.
Суд приговорил ее к 10 годам заключения. Однако вскоре адвокаты Осиповой добились пересмотра дела. Ее защита настаивала, что дело сфабриковано и связано с политической деятельностью ее мужа — члена исполкома партии "Другая Россия" Сергея Фомченкова.
— Насколько я помню, у нас такое не часто бывает, но бывает, когда суд дает даже больше, чем требует прокурор. Другое дело, что я не помню, чтобы настолько больше — в два раза. Вы как-то можете это объяснить, особенно с учетом того, что и президент Медведев в свое время делал какие-то намеки, и ожидания были другие. И вдруг такая реакция суда.
— Объяснить решение суда на данный момент довольно трудно. Можно вспомнить, что судья довольно резко и бесцеремонно вел процесс. Он постоянно позволял себе какие-то резкие высказывания в адрес подсудимой и защитников, он очень гнал процесс, он ограничивал защиту в возможности представлять доказательства, ссылаясь на то, что у Осиповой есть право на скорый судебный процесс, и так далее. Ожидать от него чего-то хорошего не приходилось, но, конечно, назначение наказания практически такого же, какое было по первому приговору — этого никто не ожидал. Тем более, что прокурор еще до второго процесса отказался от части обвинения, а в этом процессе объем обвинения еще уменьшился. Фактически при меньшем объеме обвинения наказание осталось практически таким же.
— Насколько часто бывает так, что приговор суда оказывается более жестким, чем требования обвинения?
— Очень редко. Несмотря на то, что Уголовно-процессуальный кодекс это позволяет делать судье. Он может назначить даже ниже низшего предела и может назначить максимум больше, чем просит гособвинитель. Но эта позиция довольно странная получилась. Потому что фактически судья своим приговором отвел какие бы то ни было претензии, возможность предъявления претензий к полиции и к прокуратуре. Прокуратура получилась хорошая, просила всего четыре года, а вот суд такой суровый и справедливый, строгий назначил ей такой срок, несмотря на все обстоятельства, широко известные публике, о том, что свидетель обвинения заявил о подбросе наркотиков, о том, что эти показания подтвердились. Не знаю, сейчас можно рассчитывать на какое-то снижение срока наказания в кассации или потом в надзорной инстанции. Безусловно, приговор будет обжалован, важно почитать его текст. Таким образом судья оценил все эти дыры в обвинении, которые всплыли в ходе процесса.
— Пока шансы по поводу обжалования, наверное, даже не стоит как-то обсуждать?
— Нет, приговор будет обжалован в течение 10 дней, в любом случае.
— Я имею в виду, на что адвокаты могут рассчитывать, удастся им добиться изменений в судьбе своей клиентки?
— Адвокат, защитник может написать очень обоснованную жалобу, может доказать несостоятельность обвинений, может доказать невиновность. Но на срок защитник влиять особенно не может. Потому что по предъявленным обвинениям, по статье максимальный срок наказания очень большой. Вот, наказание, размер его всегда в компетенции суда, здесь мало что можно сделать.