Арбитражный суд Пермского края принял к рассмотрению иски от пермского МАУ «Бюро городских проектов» и архитектурно-планировочного управления Перми к управлению федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Пермскому краю. Истцы оспаривают решения УФАС. Напомним, УФАС по заявлению прокуратуры признал, что «Бюро городских проектов» без каких-либо конкурсных процедур заключил контракт на разработку мастер-плана Перми с западными архитектурными фирмами: голландским KCAP Architects & Planners (создание общих планировочных и проектных решений) и Bureau Alle Hosper (ландшафтное проектирование), а также финской «Пуури» (транспортная стратегия). Летом этими контрактами заинтересовалась Генеральная прокуратура РФ, которая поручила прокуратуре Пермского края провести проверку законности сделок. Проверка была возложена на прокуратуру города Перми, которая обнаружила, что западные фирмы получили выгодные контракты без конкурсных процедур. В итоге надзорный орган посчитал это нарушением закона и обратился в УФАС с заявлением о нарушении норм ФЗ №135 «О защите конкуренции» и ФЗ №94 «О размещении заказов на поставки товаров, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» со стороны архитектурно-планировочного управления мэрии и «Бюро городских проектов». Кроме того, прокуратура передала материалы проверки в ГСУ ГУВД, правоохранители начали расследование по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 165 УК РФ (причинение особо крупного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).