Регламент
Международная федерация легкой атлетики (IAAF) подала апелляцию в Международный спортивный арбитражный суд (CAS) на решение Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о двухлетней дисквалификации семи российских легкоатлеток, считая его недостаточно жестким, сообщает официальный сайт IAAF. Российские легкоатлетки Елена Соболева, Дарья Пищальникова, Гульфия Ханафеева, Татьяна Томашова, Юлия Фоменко, Светлана Черкасова и Ольга Егорова 20 октября 2008 года были дисквалифицированы ВФЛА сроком на два года в связи с подозрениями в подмене допинг-проб. Однако скандал начался раньше, еще до пекинской Олимпиады, в которой россиянки не смогли принять участие из-за соответствующего запрета IAAF.
ВФЛА постановила начать отсчет дисквалификации спортсменок с момента забора проб, взятых в апреле--мае и августе--сентябре 2007 года, в которых было обнаружено несовпадение ДНК-профилей материала, содержавшегося в пробах, ДНК-профилям самих спортсменок. IAAF считает решение ВФЛА, согласно которому российские спортсменки смогут вернуться в спорт уже в 2009 году, слишком мягким и противоречащим правилам IAAF по борьбе с допингом. "Для IAAF недопустимо, чтобы атлеты, которые допустили серьезные и умышленные нарушения наших антидопинговых правил, были бы реально дисквалифицированы на девять-десять месяцев и могли вернуться к соревнованиям летом 2009 года,— заявил президент IAAF Ламине Диак.— Рассмотрев обстоятельства этого дела, считаю, что IAAF имеет право добиваться увеличения срока дисквалификации сверх минимально возможного двухлетнего периода". В своей апелляции в высшую спортивную судебную инстанцию IAAF настаивает на том, что все семь российских легкоатлеток должны получить "дополнительный срок" к уже имеющимся двум годам, с тем чтобы они смогли вернуться в спорт не ранее 2010 года.
Решение IAAF прокомментировал президент ВФЛА, член совета IAAF Валентин Балахничев. "CAS все рассудит,— заявил он.— Хочу обратить внимание, что это не IAAF подала в суд на ВФЛА. Формат третейского суда, каким является CAS, подразумевает диалог, дискуссию двух сторон по спорным вопросам, которую оценивают независимые арбитры. На площадке CAS мы с IAAF просто решим, чья позиция наиболее соответствует Всемирному антидопинговому кодексу Всемирного антидопингового агентства (WADA) и антидопинговым правилам IAAF. С формальной точки зрения, действительно, начало дисквалификации должно отсчитываться с момента отстранения спортсмена от соревнований по подозрению в совершении антидопингового нарушения. Однако когда мы рассматривали дело легкоатлеток, обвиненных в подмене допинг-проб, наши юридические консультанты из правового управления Олимпийского комитета России, которое возглавляет Александра Бриллиантова, посоветовали назначить дисквалификацию с момента совершения нарушения. Ведь задержка в расследовании, растянувшаяся почти на полтора года, произошла по вине не спортсменок, а по вине IAAF. Возможность этого предусмотрена Всемирным антидопинговым кодексом WADA. Более того, такие прецеденты и не единичные, есть в практике и IAAF, и тем более CAS. В общем, посмотрим, чем завершится дискуссия в CAS, решение которого по этому делу станет окончательным".