Российских легкоатлеток наказали

слишком мягко

Регламент

Международная федерация легкой атлетики (IAAF) подала апелляцию в Международный спортивный арбитражный суд (CAS) на решение Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о двухлетней дисквалификации семи российских легкоатлеток, считая его недостаточно жестким, сообщает официальный сайт IAAF. Российские легкоатлетки Елена Соболева, Дарья Пищальникова, Гульфия Ханафеева, Татьяна Томашова, Юлия Фоменко, Светлана Черкасова и Ольга Егорова 20 октября 2008 года были дисквалифицированы ВФЛА сроком на два года в связи с подозрениями в подмене допинг-проб. Однако скандал начался раньше, еще до пекинской Олимпиады, в которой россиянки не смогли принять участие из-за соответствующего запрета IAAF.

ВФЛА постановила начать отсчет дисквалификации спортсменок с момента забора проб, взятых в апреле--мае и августе--сентябре 2007 года, в которых было обнаружено несовпадение ДНК-профилей материала, содержавшегося в пробах, ДНК-профилям самих спортсменок. IAAF считает решение ВФЛА, согласно которому российские спортсменки смогут вернуться в спорт уже в 2009 году, слишком мягким и противоречащим правилам IAAF по борьбе с допингом. "Для IAAF недопустимо, чтобы атлеты, которые допустили серьезные и умышленные нарушения наших антидопинговых правил, были бы реально дисквалифицированы на девять-десять месяцев и могли вернуться к соревнованиям летом 2009 года,— заявил президент IAAF Ламине Диак.— Рассмотрев обстоятельства этого дела, считаю, что IAAF имеет право добиваться увеличения срока дисквалификации сверх минимально возможного двухлетнего периода". В своей апелляции в высшую спортивную судебную инстанцию IAAF настаивает на том, что все семь российских легкоатлеток должны получить "дополнительный срок" к уже имеющимся двум годам, с тем чтобы они смогли вернуться в спорт не ранее 2010 года.

Решение IAAF прокомментировал президент ВФЛА, член совета IAAF Валентин Балахничев. "CAS все рассудит,— заявил он.— Хочу обратить внимание, что это не IAAF подала в суд на ВФЛА. Формат третейского суда, каким является CAS, подразумевает диалог, дискуссию двух сторон по спорным вопросам, которую оценивают независимые арбитры. На площадке CAS мы с IAAF просто решим, чья позиция наиболее соответствует Всемирному антидопинговому кодексу Всемирного антидопингового агентства (WADA) и антидопинговым правилам IAAF. С формальной точки зрения, действительно, начало дисквалификации должно отсчитываться с момента отстранения спортсмена от соревнований по подозрению в совершении антидопингового нарушения. Однако когда мы рассматривали дело легкоатлеток, обвиненных в подмене допинг-проб, наши юридические консультанты из правового управления Олимпийского комитета России, которое возглавляет Александра Бриллиантова, посоветовали назначить дисквалификацию с момента совершения нарушения. Ведь задержка в расследовании, растянувшаяся почти на полтора года, произошла по вине не спортсменок, а по вине IAAF. Возможность этого предусмотрена Всемирным антидопинговым кодексом WADA. Более того, такие прецеденты и не единичные, есть в практике и IAAF, и тем более CAS. В общем, посмотрим, чем завершится дискуссия в CAS, решение которого по этому делу станет окончательным".

"РИА Новости", "Весь спорт"

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...