Спор за право на торговый знак

"Деловые визиты" в суды продолжатся

       Московский арбитражный суд удовлетворил иск АОЗТ "Арабеска" к АОЗТ "Деловой визит". Судьи признали недействительным договор между сторонами, согласно которому ответчику передавалось исключительное право на пользование товарным знаком "Деловой визит". Но этот вердикта оказалось недостаточно, чтобы прекратить конфликт между сторонами. Ответчик, который собирается обжаловать судебное решение в надзорной инстанции, и истец продолжают выпускать два разных рекламных еженедельника с одинаковым названием.
       
       Как рассказал корреспонденту Ъ директор "Арабески" Алексей Ветров, в апреле 1992 года десять выпускников Киевского военного радиотехнического училища создали АОЗТ "Арабеска". В дальнейшем в составе учредителей помимо самого Ветрова остались Андрей Озолинь, Игорь Жминько и Евгений Тулупов, которые в ноябре 1992 г. приступили к изданию рекламного еженедельника "Деловой визит". Возглавил фирму Озолинь, а на должность главбуха была принята его жена Ирина. Первые признаки надвигающегося конфликта проявились уже в ноябре: по словам Алексея Ветрова, Ирина Озолинь, сравнив свою зарплату со среднестатистическим жалованьем главбуха, осталась недовольна. Она потребовала увеличения выплат, однако Ветров, Жминько и Тулупов выступили против этого.
       Подержавший жену Озолинь стал высказывать сомнения в целесообразности дальнейшей работы общей командой. В связи с этим в феврале 1994 года собрание учредителей АОЗТ решило, что Андрей и Ирина Озолинь, сохранив свои должности, выйдут из состава учредителей "Арабески" и создадут рекламно-информационное агентство (РИА) "Деловой визит", которому будут переданы 38% материальных активов "Арабески" и все нематериальные активы уже выпускающегося еженедельника "Деловой визит".
       Выйдя из состава учредителей и создав РИА "Деловой визит", Озолинь стал объяснять клиентам, что его агентство обладает преимущественным правом на прием рекламы в одноименный еженедельник. Жена же Озолиня, не оповестив партнеров, сняла со счета "Арабески" 1,8 млн руб., которые пошли на рекламу РИА в газете "Экстра-М". За такое поведение учредители "Арабески" 27 марта отстранили супругов от занимаемых должностей, а на их место назначили Ветрова (директор) и Жминько (главбух).
       Это решение только раззадорило Озолиня, который заявил руководству "Арабески": "Рекламой вы заниматься не будете, вы у меня сигаретами пойдете торговать", и начал издавать собственный еженедельник "Деловой визит", внешне очень похожий на издаваемый "Арабеской". Вскоре Ветров с компаньонами подал во Всероссийский институт патентной экспертизы заявку на регистрацию нового логотипа своего еженедельника. Им было отказано на том основании, что исключительные права на товарный знак "Деловой визит" уже принадлежат фирме Озолиня. Но несколько дней назад Московский арбитражный суд признал этот документ недействительным. Суд установил, что в момент заключения договора от 25 марта 1994 года, по которому "Арабеска" уступала исключительное право пользования товарным знаком "Деловой визит" фирме Озолиня, она сама еще не являлась его обладателем.
       Очевидно однако, что и после принятия этого решения конфликт между бывшими единомышленниками продолжится. Это понимают и к этому готовятся обе стороны. Алексей Ветров заявил корреспонденту Ъ, что дубликат печати "Арабески" до сих пор находится у Озолиня и это может нанести "Арабеске" материальный и моральный ущерб. И даже если Нагатинский суд Москвы, куда в мае 1994 года "Арабеска" обратилась с соответствующим иском, обяжет его вернуть печать законному владельцу, претворение этого решения в жизнь будет "практически нереально".
       Не намерен идти на мировую и Андрей Озолинь, заявивший, что идея создания еженедельника "Деловой визит" принадлежит ему и отказываться от своего детища он не собирается. По его словам, история с якобы самоуправным снятием денег со счета "Арабески" произошла потому, что сам Ветров в последний момент убрал из макета общей рекламы телефоны своей фирмы, оставив там лишь координаты "Делового визита". Озолинь утверждает также, что конфликт между "Арабеской" и "Деловым визитом" — это человеческий конфликт Озолиня и Ветрова. "Когда мы учились, я был командиром группы, а он (Ветров — Ъ) моим заместителем по комсомольской линии. "Деловой визит" был задуман задолго до того, как он по моему предложению уволился из армии и стал его учредителем. Трудно быть все время вторым", — сказал Озолинь. Вообще, по его мнению, для того чтобы разрешить спор, надо перестать судиться, заняться работой и посмотреть, который из двух "Деловых визитов" окажется более конкурентоспособным. "Впрочем, я готов и судиться", — заключил Озолинь.
       
       АНДРЕЙ Ъ-МАЛЫХ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...