Он или не он?

С того момента, как Махмуд Ахмади-Нежад был избран президентом Ирана, идут споры о том, участвовал ли он в захвате посольства США в Тегеране в 1979 году. До сих пор доказательств его участия в акции, которую в Америке считают актом терроризма, не было. Но среди фотографий, сделанных советским гражданином возле посольства в день штурма, обозреватель "Власти" Евгений Жирнов обнаружил изображение человека, очень похожего на Ахмади-Нежада.

Одинокий студент с автоматом

       Хорошие снимки очень редко идут в руки сами. Обычно их приходится долгими часами выискивать в архивных ящиках и папках или в грудах альбомов и снимков, иллюстрирующих этапы долгой жизни кого-либо из ветеранов власти. Поэтому, когда нужные фотографии вдруг удается добыть не долгим просеиванием черно-белой породы, а сразу целой коллекцией, это большая удача. Особенно если снимки эксклюзивные, переданные в полное и безраздельное пользование, до того никогда и нигде не публиковавшиеся.
       Именно такой удачей были несколько пленок, снятых советским гражданином в Тегеране после исламской революции 1979 года. Иранские снимки того периода в архивах ТАСС и АПН отсутствуют, так что речь могла идти только о фотографе, не аккредитованном официально. Судя по изображениям, он достаточно свободно перемещался по городу, что вряд ли можно было признать обычным для граждан СССР в то время и наводило на мысль о его возможных контактах с КГБ или ГРУ. Хотя в жизни часто случаются исключения из общих правил.
       Мог быть и другой вариант. Пленки не так трудно фальсифицировать. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что 36-миллиметровые пленки имеют маркировку "Свема" и год изготовления 1979-й и выглядят именно так, как и должны выглядеть пленки, аккуратно хранившиеся больше четверти века. Поиск в фотоархивах мировых агентств AP и AFP показал, что похожие сюжеты есть и на их снимках. Те же митинги, те же лозунги — транспаранты с названиями районов и предприятий и словами о поддержке политики имама Хомейни. Совсем как на добровольно-принудительных демонстрациях в любом населенном пункте СССР.
       Снимки AP и AFP помогли определить место действия на одной из пленок - возле стены американского посольства в Тегеране, которое 4 ноября 1979 года захватили революционные иранские студенты. Злые языки, правда, утверждали, что в штурмовавших посольство отрядах главную роль играли сотрудники спецслужб, а студенты использовались лишь для того, чтобы придать акции неофициальный статус. Приглашенные нами знатоки Тегерана, исходя из последовательности кадров, предположили, что советский фотограф шел вдоль южной стены посольства с запада на восток, а затем повернул обратно, видимо возвращаясь в советское посольство.
       Оставалось лишь внимательно изучить снимки. Большая часть из них оказалась своеобразным репортажем о митинге в честь захвата "логова врага". Но среди множества фотографий с плотными толпами людей выделялась одна. На ней с приличного расстояния, из-за заграждения был снят молодой человек с автоматом, судя по всему — один из участников штурма. Причем явно не рядовой: автомат у него со складывающимся прикладом, в то время как у студентов на других снимках — обычные, с деревянным прикладом. Он стоял, устало привалившись к стене посольства. И при увеличении снимка его лицо довольно сильно напоминало лицо нынешнего президента Ирана Махмуда Ахмади-Нежада.
       

Не опознан - не террорист

       О том, что Ахмади-Нежад участвовал в штурме посольства, американские телеканалы заговорили вскоре после его избрания президентом — в конце июня 2005 года. Но первыми об этом публично заявили иранские оппозиционеры, базирующиеся в Ираке. Их информационный сайт Iran Focus возвращался к этой теме множество раз. 29 июня, например, речь шла о фотографии: "Iran Focus выяснил, что фотография новоизбранного президента Ирана Махмуда Ахмади-Нежада, держащего за руку американского заложника с завязанными глазами вблизи посольства США в Тегеране, сделана фотографом Associated Press в ноябре 1979 года. Незадолго до первого раунда президентских выборов 17 июня Iran Focus стал первой информационной службой, которая раскрыла роль Ахмади-Нежада в захвате посольства США в Тегеране. На то, что на фотографии изображен именно Ахмади-Нежад, Iran Focus указал источник в Тегеране, имя которого мы не можем раскрыть из-за угрозы преследований. Вскоре после иранской революции в 1979 году Ахмади-Нежад, который учился в Тегеранском университете науки и технологии, стал членом центрального совета Организации по усилению единства между университетами и религиозными школами (OSU), главной опоры Хомейни среди студенчества. OSU сыграла центральную роль в захвате посольства США в Тегеране в ноябре 1979-го. Члены центрального совета OSU, включая Ахмади-Нежада, а также Ибрагима Асгарзаде, Мосена Мардамади, Мосена Кдивара, Хасшема Агхаджари и Аббаса Абди, регулярно встречались с самим Хомейни. Бывший член OSU, участвовавший в захвате посольства США, то есть Ахмади-Нежад, отвечал за охрану захваченного посольства, что сыграло важную роль в установлении им контактов с нарождающимися силами безопасности клерикального режима и "стражами исламской революции", к которым он впоследствии присоединился.
       После 444-дневной оккупации посольства США Ахмади-Нежад вступил в специальные силы прокуратуры исламской революции, базировавшиеся в тюрьме Эвин. "Революционным прокурором" был Асадолла Ладжеварди, который в 1980-е заработал кличку Мясник из Эвина после казни тысяч политических диссидентов. Беглецы из службы безопасности клерикального режима сообщили, что Ахмади-Нежад руководил расстрельными командами, которые привели в исполнение много смертных приговоров. Он лично делал контрольные выстрелы в головы расстрелянных заключенных и получил прозвище Tir Khalas Zan (в литературном переводе — Терминатор)".
       Конечно же, в пропагандистских текстах, написанных политическими противниками, как правило, случается множество отступлений от истины. А человек на снимках из архива AP при внимательном рассмотрении не очень походил на Ахмади-Нежада. Но по современным фотографиям, опубликованным в связи с его избранием президентом, его опознали бывшие заложники.
       Американские СМИ цитировали бывшего военно-морского атташе в посольстве США в Тегеране Дональда Шэрера: "Как только я увидел это лицо, у меня в голове что-то щелкнуло. Ведь 20 лет прошло. Он был там. Он там маячил на заднем плане, скорее в роли советчика... Во вторник я посмотрел в газету. Я думаю, это была вторничная The Indianapolis Star. Я посмотрел и сказал: "Я знаю этого парня"... Порой нас посещали муллы, аятоллы и иностранные журналисты. И их всегда сопровождали несколько человек из тех, кто нас захватил. Я на 99% уверен, что он был одним из тех парней, которые эскортировали их, и что у него была какая-то власть".
       О том же говорил и бывший офицер ЦРУ Уильям Догерти: "Я увидел его фотографию утром в субботу в The Washington Post, сразу же его узнал и послал электронные письма некоторым своим бывшим коллегам. Я видел его впервые две с половиной недели, но на 19-й день меня перевели на одиночное заключение и ограничили мои контакты даже с моей иранской стражей".
       Так же твердо были уверены еще трое. Но это были далеко не все заложники. Некоторые заявляли, что не хотят проблем. А одного из бывших узников обвинили в том, что он рад приходу к власти столь твердого руководителя и не хочет ему вредить.
       За Ахмади-Нежада стали горой бывшие иранские студенческие лидеры. Один из самых известных Аббас Абди в интервью The New York Times заявил, что будущий президент Ирана действительно хотел участвовать в захвате посольства, он даже "позвонил после того, как посольство было захвачено, и хотел присоединиться к нам, но мы ему не разрешили прийти". Мохаммад Али Сейед-Нежад, один из пяти основателей OSU, описывал эти события по-другому. Он сказал, что Ахмади-Нежад был против захвата посольства: "Господин Ахмади-Нежад был членом совета Организации по укреплению единства, а позже, когда на заседаниях совета заговорили о захвате посольства США, господин Ахмади-Нежад и я были среди тех, кто был против захвата".
       Вопрос об участии президента Ирана в захвате посольства повис в воздухе. И даже Джордж Буш признал, что "американские спецслужбы еще не имеют полной информации о роли Ахмади-Нежада в захвате американского посольства в Тегеране в 1979 году".
       

Вся президентская стать

       Но из-за всей этой путаницы вопрос об участии иранского президента в событиях 27-летней давности не становился менее важным. И дело отнюдь не сводилось к ответу на вопрос, террорист — не террорист. Тогда, в 1979 году, захватив посольство, иранцы заставили считаться с собой практически весь мир. Затягивая переговоры, выдвигая разнообразные требования, они держали в постоянном напряжении американскую администрацию. А гражданам США безостановочно показывали, насколько слабы и беспомощны их правительство и армия. Но и это было далеко не все.
       Все остальные страны, поначалу тихо радовавшиеся тому, что Штаты сели в лужу, оказались вынуждены делать то, что хотели иранцы. Как рассказывали ветераны, из страха повторить судьбу американских дипломатов представители остальных стран шли на значительные уступки иранскому руководству. К примеру, практически бесплатно продолжали строительство начатых до исламской революции, при шахе промышленных и прочих объектов. То же самое для глубоко антисоветского режима был вынужден делать СССР. Участники захвата посольства получили опыт манипулирования великими державами малыми средствами. И если Ахмади-Нежад один из них, для русских это не менее важно, чем для американцев. Так что сличение человека, снятого возле стены посольства в 1979 году, с похожим на него иранским президентом приобретало принципиальное значение.
       Прежде всего следовало убедиться, нет ли на негативе следов ретуши. Но самое подробное исследование показало, что никакой художественной доработке он не подвергался. Теперь оставалось сравнить снимок с фотографиями Махмуда Ахмади-Нежада, благо в мировых фотоагентствах доступно около 5 тыс. его изображений. Чтобы убедиться, что речь идет хотя бы о людях одного роста, мы подсчитали рост обоих в головах (отношение роста к расстоянию от подбородка до макушки). Результат в обоих случаях колебался около 6,7. Хотя в общем-то и без расчетов было видно, что студент с автоматом значительно меньше калитки для рослых американцев. А Ахмади-Нежад тоже, мягко говоря, невысок. Теперь можно было прибегнуть к помощи профессионалов.
       Дело, казалось, за малым. Обращаемся к экспертам, которые вводят снимки в компьютер, и специальная программа расчерчивает лица, руки и т. д., фиксирует расстояния до характерных точек, измеряет кривизну и направление линий и приходит к однозначному выводу. Но оказалось, что такие программы существуют только в голливудских фильмах. А эксперты-криминалисты используют компьютеры для некоторого улучшения и сильного увеличения изображений, полагаясь в остальном на свой опыт и глаз.
       При исследовании снимков вопросы возникли практически сразу. Президент Ирана родился в 1956 году. Но автоматчик, как сочли эксперты, выглядит старше 23 лет. Что можно объяснить усталостью. Ведь подготовить захват посольства и осуществить акцию не такая легкая задача. Но на некоторых снимках 2006 года специалисты сочли, что Ахмади-Нежад не выглядит на пятьдесят, и крайне осторожно предположили, что не исключена вероятность предвыборной коррекции внешности.
       Сопоставление конкретных черт двух лиц тоже не дало однозначных результатов. Правая бровь на обоих изображениях выглядела одинаково, а по левой возникали вопросы. Ногти на указательных пальцах правой руки имели сходство, а форма пальца нет. Расхождения и сходства были и в форме глаз, залысин, характере роста волос, морщинах на лбу. Эксперты подробно рассмотрели даже то место, где начинают расти волосы под нижней губой. У студента — от самой губы, у президента — чуть ниже. Правда, каждый, кто носит бороду, знает, что волосы под губой подбривают, чтобы не мешали есть. И все же больше всего вопросов вызвал нос. У студента недоставало выраженной горбинки и некоторых других деталей президентского носа. Однако на фотографиях Ахмади-Нежада, сделанных с большого расстояния, горбинка тоже заметна далеко не всегда.
       В итоге эксперты отказались по представленным материалам дать однозначное и стопроцентное заключение о том, один человек изображен на снимке или разные. Правда, один из специалистов заметил, что если бы снимок студента использовали как фотографию подозреваемого лица, Ахмади-Нежада обязательно бы задержали.
       Можно было бы сделать вывод, что никакого вывода сделать невозможно, и в очередной раз поставить многоточие в вопросе об участии иранского президента в захвате американского посольства. Но очередной просмотр всех тегеранских снимков советского фотографа выявил очень интересную деталь. Практически везде иранцы без восторга относились к тому, что их снимают, и как минимум враждебно смотрели на фотографа. Солдат же, снятый почти в упор, спал на посту. Среди сотен иранцев на пленках только один — студент-автоматчик — явно позировал, как будто хотел навсегда остаться в истории. А президент Ахмади-Нежад сделал все, чтобы его и его высказывания запомнили надолго.