"Власть" предлагает очередной, сентябрьский рейтинг мировой популярности россиян, сделанный на основе их упоминаемости в зарубежных СМИ.
Похоже, Роман Абрамович окончательно стал самым известным из российских олигархов. В Британии ни одна заметка о "Челси" не обходится без упоминания "русского владельца" этого английского футбольного клуба. Не подтвержденные пока новости о том, что Роман Абрамович намерен приобрести один из ведущих североамериканских хоккейных клубов, сделали его имя широко известным в США и Канаде.
Интересом англо-американской прессы объясняется и неожиданное третье место Бориса Березовского. Британские газеты не оставили без внимания новость о предоставлении ему убежища в Британии. В свою очередь, американские газеты живо отреагировали на оплату Березовским открытого письма российских правозащитников Джорджу Бушу, которое было на правах рекламы опубликовано в Соединенных Штатах и Великобритании. Правда, рассказывая об открытом письме, газеты в числе подписавших его упоминали только самого Березовского и вдову Андрея Сахарова Елену Боннэр.
Что же до европейских и азиатских газет, то они, естественно не забывая о политике, много статей посвящали новостям культуры и светской жизни. В первую очередь благодаря французским и немецким газетам свои позиции в рейтинге смогли укрепить Анна Курникова и Сергей Федоров, а Анастасия Волочкова (о ней в сентябре писали 178 раз) вплотную подошла к двадцатке, оказавшись на 21-м месте.
ХАКИМ ИБРАГИМОВ
1 (1) Путин Владимир 2412
2 (2) Абрамович Роман 1714
3 (20) Березовский Борис 696
4 (6) Кадыров Ахмат 524
5 (13) Иванов Игорь 464
6 (15) Кафельников Евгений 416
7 (14) Курникова Анна 415
8 (4) Ельцин Борис 357
9 (24) Федоров Сергей 305
10 (11) Касьянов Михаил 281
11 (5) Петрова Надежда 276
12 (49) Боннэр Елена 270
13 (23) Гергиев Валерий 244
14 (27) Буре Павел 224
15 (3) Ходорковский Михаил 230
16 (22) Иванов Сергей 233
17 (9) Горбачев Михаил 214
18 (31) Матвиенко Валентина 205
19 (7) Гусинский Владимир 194
20 (16) Южный Михаил 180
Рейтинг рассчитан по материалам 100 ведущих газет и журналов Австралии, Великобритании, Германии, Индии, Индонезии, Испании, Италии, Канады, Малайзии, Новой Зеландии, Пакистана, Сингапура, США, Франции и Японии. В США выбраны крупнейшие общенациональные газеты, а также ведущие газеты штатов. Другие страны представлены газетами и журналами, чей тираж составляет не менее 5% суммарного тиража газет и журналов данной страны. В рейтинге не учитываются сообщения информационных агентств и телерадиокомпаний. Учитываются только статьи, в которых имя упоминается вместе со словами "Россия" или "российский".
Расчеты не в рублях
Владимир Путин был допущен в Кэмп-Дэвид и дружески принят там американским президентом. Джордж Буш показал, кто и что для него важно. И Путин обрадовался. Возможно, он даже не уловил, в чем Буш его надул.
В том, что касается Ирана, российский президент практически полностью перешел на позиции США. Ядерная программа мулл должна быть прекращена, требуют Путин и Буш. Между тем она была во многом русским проектом. До сих пор Москва клялась, что эта программа носит мирный характер. После Кэмп-Дэвида клятвы были отправлены в мусорную корзину.
Российский гость наверняка затрагивал и проблему иракской нефти. Концерны, за которыми стоят люди Путина и из средств которых оплачиваются другие путинцы, могут захотеть сохранения договоренностей, заключенных с режимом Саддама Хусейна. Они оказали ему определенные услуги — как им хочется надеяться, не напрасно и не задаром. Да, визит к американскому президенту уже повлиял на цены на нефть, сказал Путин. О контрактах, которые американские власти в Ираке могли бы великодушно позволить заключить российским компаниям, речь не шла. Как не шла речь и о том, чтобы ООН, как того требовал перед поездкой Путин, сказала в Ираке свое веское слово.
Так что российский президент юлит и изворачивается не для собственного удовольствия и не без надежд на достойную плату. Однако, когда речь заходит о российском бензине для американских автомобилей, Путин зря старается: конкуренция велика, свое слово скажет рынок, а там считают не в рублях."
Frankfurter Rundschau
Франкфурт, Германия
Киотский кайфолом
Глобальное потепление для России как северной страны может оказаться благом, сказал Владимир Путин на конференции по изменению климата в Москве: "Можно тратить меньше денег на шубы и другую теплую одежду..."
Возможно, слова Путина — просто проявление русского черного юмора, поскольку он заявил также, что российский парламент "быстро" ратифицирует Киотский протокол 1997 года, чтобы помочь всем народам.
Однако он не определил парламенту крайний срок для ратификации, чем поверг в трепет делегатов из Европы, Японии и Канады, которые уже идут на самоограничение... чтобы уменьшить выбросы углекислого газа, способствующие, по мнению большинства ученых, глобальному потеплению.
Если Россия не присоединится к Киотскому протоколу, на нем можно будет ставить крест. Он может вступить в силу только в том случае, если его ратифицируют страны, на долю которых в 1999 году приходилось 55% выбросов (главным образом углекислого газа). На долю России приходится 17% мировых выбросов, на долю нынешних участников договора — всего 44%.
Даже если Россия присоединится к протоколу в будущем году, поставленные в нем сроки — 2008-2012 годы — могут быть сорваны. Протокол ставит цель снизить в развитых странах выброс газов, вызывающих парниковый эффект, на 5,2% по отношению к уровню 1990 года в течение следующих девяти лет.
Промедление России может быть тактической уловкой. Она может пожелать, чтобы сначала ее приняли во Всемирную торговую организацию. А российские министерства до сих пор спорят о преимуществах и недостатках Киотского протокола. Вредные выбросы в России уменьшились по сравнению с 1990 годом из-за распада Советского Союза и прекращения существования его неэффективной промышленности. В соответствии с протоколом Россия может продавать за наличные деньги свои "квоты на выброс" более "грязным" странам. Кроме того, Россия может получить выгоду от протокола, стимулируя иностранных инвесторов вкладывать деньги в модернизацию ее производств.
Выбор, который сделает Путин, может спасти или погубить Киотский протокол. Но то, что лучше для России, в данном случае, скорее всего, будет лучше и для мира."
Christian Science Monitor
Бостон, США