Депутаты трех думских фракций обжаловали запрет на свободные встречи с избирателями

Представители трех фракций парламентской оппозиции подали совместную жалобу в Конституционный суд на поправки в закон о митингах. Поправки вводят ограничения на встречи депутатов с избирателями: с июня этого года они могут проходить только «в специально отведенных местах», если же встречи планируются в публичном месте — их нужно согласовывать с органами исполнительной власти, как и митинги.

Заявителями выступили 104 депутата Госдумы (для запроса в КС необходимо 90 подписей). Представителями партий будут коммунист Юрий Синельщиков, член фракции ЛДПР Сергей Иванов и справоросс Олег Шеин. Депутаты апеллируют к тому, что по закону «О статусе депутата Госдумы» на них возложена обязанность проводить встречи с избирателями, в то время как вступившие в силу в июне поправки мешают им это делать. Кроме того, обжалуемый закон, по мнению заявителей, нарушает принцип разделения властей, потому что ставит законодателей в зависимое положение от исполнительной власти.

Депутаты также отмечают, что из смысла статьи 31 Конституции следует, что публичное мероприятие является заранее спланированным и организованным действием, однако встречи депутатов с избирателями зачастую возникают спонтанно и стихийно. «В деятельности любого депутата возникают случаи, когда избиратели сообщают ему о той или иной жизненно важной ситуации (аварийное состояние домов, плохое качество дорог, стихийные свалки мусора и т.п.), требующей незамедлительной реакции депутата, в том числе с его выездом в определенное место. В подобных ситуациях выезд депутата в определенное место может сопровождаться сбором вокруг него людей»,— говорится в запросе.

В заявлении при этом отмечается проблема согласования мероприятий в целом. Неопределенные формулировки закона о митингах, говорится в письме, позволяют исполнительной и муниципальной власти «противодействовать любой публичной критике собственной деятельности». «Административная и судебная практика однозначно понимает “согласование” как дачу согласия или разрешения на проведение мероприятия, причем во многих случаях орган публичной власти полагает себя вправе вторгаться в оценку не только места и времени его проведения, но и его целей, формы, массовости, целесообразности и т.п.»,— пишут депутаты.

Стоит отметить, что совместное выступление всех трех фракций случается крайне редко.

Екатерина Гробман

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...