Проект о регистрации инициативной группы по проведению референдума в Прикамье не нашел поддержки у депутатов заксобрания

Депутаты законодательного собрания Пермского края сегодня на пленарном заседании рассмотрели соответствие законодательству вопроса, выносимого на референдум Пермского края. С инициативой проведения референдума выступил совет регионального отделения политической партии ПАРНАС, который предлагал вынести на голосование жителей края проект закона «О порядке избрания глав городских округов, глав муниципальных районов в Пермском крае на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании и их месте в системе органов местного самоуправления».

Вчера профильный комитет по местному самоуправлению и госполитике рассмотрел предложение инициативной группы и принял решение рекомендовать заксобранию его отклонить. По заключению комитета проект не соответствует ст. 12 (вопросы референдума) ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» и ст. 11 (о референдуме Пермского края) закона Пермского края «О референдуме Пермского края». К моменту рассмотрения инициативы на комитете на проект было подготовлено отрицательно заключение государственно-правового управления законодательного собрания (ГПУ).

В итоге против инициативы ПАРНАСа сегодня проголосовал 51 депутат, двое воздержались.

Напомним, реготделение ПАРНАСа 22 мая подало обращение в крайизбирком о выдвижении инициативы проведения регионального референдума. Согласно проекту ПАРНАСа все главы городских округов и муниципальных районов в крае (кроме ЗАТО Звездный) должны избираться напрямую жителями и возглавлять местные администрации. Инициатива ПАРНАСа также была поддержана Демократической коалицией в Пермском крае. Ранее с подобным предложением коалиция «За прямые выборы» в законодательное собрание Пермского края обращалась. В сентябре 2016 года в краевую избирательную комиссию обращался и ПАРНАС. Сообщалось, что все замечания избирательной комиссии в новой редакции инициативы ПАРНАСа были устранены.

Представители инициативной группы уже заявили, что не согласны с претензиями ГПУ и будут снова вносить предложение с доработками либо обращаться в суд.

Ъ-Online

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...