Замгенпрокурора защитил следствие от халатности

Расследование, продолжавшееся три года, признано надзором законным

Как стало известно “Ъ”, заместитель генпрокурора Виктор Гринь отменил постановление заместителя руководителя СКР Игоря Краснова о возбуждении уголовного дела за халатность в отношении трех подмосковных следователей, которые три года расследовали групповое изнасилование несовершеннолетней (о деле см. “Ъ” от 24 марта). В свою очередь, надзорное ведомство полагает, что по делу следователей вышли сроки давности, а если и наказывать их, то только по служебной линии.

Поводом для уголовного преследования заместителя руководителя ГСУ СКР по Московской области Александра Сарафанова, а также его подчиненных Валерия Жуланова и Дмитрия Кравцова стало уголовное дело о групповом изнасиловании несовершеннолетней, которое они расследовали с августа 2013 года. Как полагает возбудивший его заместитель Александра Бастрыкина генерал-майор Игорь Краснов, в ходе разбирательства следователи нарушили не только ведомственные инструкции и приказы, но и конституционное право потерпевшей на доступ к правосудию.

Однако замгенпрокурора Виктор Гринь признал постановление о возбуждении уголовного дела необоснованным. Изучив представленные ему из СКР материалы, господин Гринь пришел к выводу о том, что служебная деятельность Александра Сарафанова и его подчиненных не образует уголовно-наказуемого как халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ) деяния, поскольку в данном случае не наступили указанные в законе общественно-опасные последствия.

Давая оценку деятельности офицеров СКР, господин Гринь указал, что допущенные ими нарушения «содержат признаки служебного проступка и подлежат оценке в дисциплинарном порядке». При этом напомнил, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления по ч. 1 ст. 293 УК РФ уже истек. Руководствуясь этими доводами, заместитель генерального прокурора постановил отменить постановление о возбуждении скандального уголовного дела, а материалы в отношении следователей направил главе СКР «для организации дополнительной проверки и принятия законного решения».

В СКР “Ъ” не смогли сообщить, будет ли ведомство обжаловать решение господина Гриня у генпрокурора Юрия Чайки. В свою очередь, представители самих следователей настаивают на том, что они действовали в рамках закона, а расследование затянулось из-за потерпевших, которые обратились в полицию на 11-й день после преступления. По их словам, сейчас, когда дело слушается в суде, потерпевшая на нем также ни разу не появилась.

Алексей Соковнин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...