«Цена за рост политического влияния не должна быть слишком высокой»

США хотят расширить участие в наступлении на сирийскую Ракку. Сейчас город находится под контролем террористов запрещенного в России «Исламского государства». Как сообщила газета The Washington Post, план предусматривает новые поставки оружия американским союзникам, однако неясно, кто конкретно будет штурмовать оплот боевиков. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что Москва получила шанс повысить влияние в регионе.

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ

Согласно сообщениям западной прессы, Пентагон подготовил новый план наступления на Ракку. Он предусматривает значительное увеличение американского участия. Отмечается, что для этого планируется пересмотреть соответствующие установки администрации Обамы. Здесь и поставки оружия, и помощь военными советниками, и другие меры, за исключением непосредственного участия солдат армии США в боевых действиях. Тем временем непонятен главный вопрос — кто именно пойдет на штурм оплота террористов.

Несмотря на то, что город находится на сирийской территории, армия законного правительства страны, а именно — Башара Асада, не может самостоятельно выбить оттуда террористов. Во-первых, не хватает сил, ну а во-вторых, это сфера ответственности других групп влияния, в частности, западной коалиции, Турции и курдов. Действовать можно только по согласованию с ними. Они, кстати, тоже не горят желанием нести потери в одиночку.

В середине февраля Минобороны отчиталось об успешных воздушных ударах по окрестностям Ракки. Как было сказано выше, эта территория не относится к российской зоне ответственности. Еще несколько месяцев назад подобное считалось просто невозможным.

Сам факт российских бомбежек можно истолковать в том ключе, что Москва и Вашингтон, а также Анкара и Эр-Рияд согласовали эти действия между собой. Если это действительно так, то можно говорить если не о прорыве, то о неких подвижках в решении сирийского вопроса. Это, конечно, еще не широкая коалиция, чего всегда так желали в Кремле, однако намек на некое согласие.

Очень может быть, что администрация Трампа совсем не против того, чтобы подключить к штурму Ракки силы Асада и российские ВКС. Это в любом случае лучше, чем воевать самим. Это новый подход: при Обаме такое было бы невозможным. Тогда был единственный лозунг — никаких коалиций с диктаторским режимом Асада и поддерживающей его Москвой. Понятно, что за помощь Западу в борьбе с мировым злом можно что-то попросить, можно развивать успех. Но с другой стороны, от России все это требует новых военных усилий. В Сирии мы и так несем потери. Армия Асада второй раз взяла Пальмиру, но Минобороны признало участие в этом спецназа сил специальных операций. Можно называть их советниками или еще как-нибудь, но все это похоже на наземное, а не только воздушное участие, и вот еще и Ракку штурмовать придется. Главное, чтобы за рост политического влияния не заплатить слишком высокую цену.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...