В конце июля ПАО «МРСК Юга» обратилось в прокуратуру Ростовской области с жалобой на гарантирующего поставщика Ростовской области ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Тогда же в СМИ энергосбыт представил свое видение ситуации. В частности, сообщалось, что более миллиарда приписываемого им долга оспаривается в судах. На том этапе, утверждения обеих сторон оставались на их совести.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
И вот спустя некоторое время, стал известен ответ прокуратуры на обращение МРСК Юга. В нем говорится, что, действительно, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по состоянию на 03.08.2016 задолжало более 780,5 млн. рублей ПАО «МРСК Юга» и почти 997 млн. рублей – АО «Донэнерго». И указывается на то, что в свою очередь эти сетевые организации должны энергосбытовой за оплату потерь в сетях чуть больше 990 млн. рублей (МРСК Юга) и 829 млн. рублей (Донэнерго). Также сообщается о том, что эти суммы гарантирующий поставщик взыскивает через суды.
То есть, при помощи простой математики видно, что сети должны сбыту больше, чем сбытовики сетевикам! Возникает закономерный вопрос, кто же должен обращаться в прокуратуру первым?
Вполне ожидаемо, что надзорный орган не увидел оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Как явствует из ответа, «между хозяйствующими субъектами сложились гражданско-правовые отношения, которые подлежат рассмотрению в судебном порядке».
Кстати, долг потребителей Ростовской области за уже потребленную электроэнергию, по информации сбытовой компании, превышает 5 млрд рублей. Суммы, заметно больше внутриотраслевых претензий энергетиков друг к другу. Так чем путать друг друга, не проще ли сосредоточиться на работе в другом направлении?