Прямая речь

Вы своих детей так тестировать разрешили бы?

Роман Авдеев, владелец Московского кредитного банка, отец 23 детей:

— Мне лично этот порядок не нравится, но проблема с молодежной наркоманией нарастает. И будучи разумным взрослым человеком, ответственным перед своими детьми, я бы с такой новацией согласился. Видимо, в каких-то случаях надо идти на жесткие меры, нравятся они или не нравятся.

Сергей Андреев, мэр Тольятти:

— Проблема наркотизации детей серьезна, и, к сожалению, в подростковом возрасте ребенок может не отдавать себе отчет в некоторых действиях. Но я бы в случае возникновения серьезных подозрений отправлял их на обследование только с согласия родителей. Или органов опеки, там, где семьи неблагополучны. Именно семья ответственна за судьбу ребенка.

Николай Бурляев, актер, кинорежиссер, народный артист России:

— Я бы поддержал такой порядок. Ситуация сейчас запущена и алкоголизацией, и наркотизацией общества. Дети уже в 12-13 лет "просвещены" в самом плохом смысле и через интернет, и через ближайшее окружение. И если родители не справляются с воспитанием детей, то вполне допустимы силовые меры. И здесь не надо ссылаться на права человека. Нам нужно спасать нацию.

Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономике УК "Альфа-Капитал":

— Я довольно негативно отношусь к подобным нововведениям. Понятно, что пытаемся действовать из лучших побуждений, но тем самым мы лишаем детей свободы выбора и возможности учиться свободе выбора. Одно дело, если поведение подростка вызывает серьезные опасения и есть очевидные признаки (которые должны быть четко оговорены), то да, его надо проверять, но не без участия родителей. А если это будет повально, я против. Мне бы в такой ситуации было очень некомфортно. В конце концов, кто в детстве не пробовал алкоголь или курение, но 99% сделали из этого правильный вывод.

Святослав Довбня, детский невролог:

— Нет, конечно. Я считаю, никакие медицинские действия или манипуляции в отношении несовершеннолетних не могут проводиться без согласия их опекуна. Или только по решению суда, или при условии угрозы жизни ребенка. Это очевидно.

Дмитрий Быков, писатель:

— Вопрос не в пользе или вреде наркотестирования, а пользе или вреде принудительности. Когда люди дают согласие на процедуру, они проявляют этим гражданскую сознательность, готовность узнать правду, интерес к реальному положению вещей и так далее. Когда люди в условиях принуждения проходят наркотестирование, сразу начинаются подкупы, попытки избежать этого тестирования, начинается принудительно осуществляемое родителями гражданское чувство. Я против любых принуждений, увеличение числа принуждений всегда портит атмосферу в обществе. Это создает лишнее напряжение и лишнее ощущение вражды между государством и ребенком.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...