Водитель снегоуборщика Внуково находился на связи с диспетчерами, сообщил его адвокат Александр Карабанов. По его словам, в день катастрофы служащий аэропорта сверял маршрут со старшим инженером. Однако неизвестно, была ли в машине система GPS-навигации. Этот факт предстоит выяснить, подчеркнул адвокат. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Владимир Расулов рассказал о выступлении адвоката ведущей радио новостей Дарье Полыгаевой.
Фото: Любовь Смирнова
По версии следствия, действия водителя снегоуборщика могли стать причиной крушения самолета Falcon во Внуково. Жертвами катастрофы стали четыре человека, в том числе президент французского концерна Total Кристоф де Маржери.
— Какие еще подробности этого дела сообщил господин Карабанов?
— Он отметил, что до сих пор защита не знает имя диспетчера, который должен был находиться на связи с Владимиром Мартыненко в ночь, когда это все произошло. Адвокат начал свой брифинг с того, что еще раз озвучил подробности этого происшествия, которые он узнал непосредственно от своего клиента. Он отметил, что Мартыненко, а это был его обычный рабочий день, в тот вечер вышел на работу, как и всегда.
Он прошел медицинский осмотр, который должен был бы обнаружить в крови у него алкоголь, если таковой там находился, и в составе колонны поехал на работу. Мартыненко почувствовал, по его словам, удар по днищу машины и остановился проверить, что произошло. Из-за этого ему пришлось по рации сообщить, что он отстал от основной группы, и, по его же словам, главный инженер сказал ему ехать дальше, продолжать движение. В тот момент как раз и произошла эта катастрофа. Он почувствовал удар и очнулся уже после.
Та версия, которая во многих СМИ сейчас фигурирует, о том, что господин Мартыненко употребил алкоголь перед тем, как сесть за руль, по словам защиты, немного странная. Поскольку никаких результатов медицинского освидетельствования, которое господин Мартыненко проходил, как только начались следственные действия, никто, опять же, не видел.
Никто не предоставил ни защите, ни самому Мартыненко никаких документов, которые бы подтверждали, что он употреблял алкоголь. Кроме этого, по словам Александра Карабанова, следователь, который проводил первый допрос, должен был по закону закончить допрос, если бы он понял, что Мартыненко находится в состоянии опьянения либо увидел у него какое-то другое отклонение.
— Я правильно понимаю, что защита утверждает, что самого факта медосвидетельствования не было?
— Нет, они говорят, что, скорее всего, это освидетельствование было, но никаких результатов, которые подтверждали бы те или иные факты, они не получили. И действительно, если бы это освидетельствование и происходило, то у следователей уже был бы документ, который бы позволил им утверждать, что Мартыненко употреблял алкоголь, и после этого допрос бы прекратился. Но так как допрос все-таки был проведен, получается, что, по мнению защиты, Мартыненко не был пьян.
Кроме этого, он отметил, что у Мартыненко есть небольшие проблемы со здоровьем, поскольку ему уже достаточно много лет, но эти проблемы никак не влияют на его работу, и соответственно медосмотры это все подтверждали. Никаких взысканий, кроме этого, по словам адвоката, Мартыненко на работе не получал, и проблем за десять лет у него с работой не было.
Сейчас защита попытается доказать, что Мартыненко либо не виновен, либо, если он виновен, то наказать и всех тех людей, которые руководили его действиями. Поскольку главным аргументом защиты, в частности, Александра Карабанова, является то, что Мартыненко был только исполнителем своей работы, а контролировать его должны были диспетчеры, и они несут основную ответственность за то, что произошло 21 октября.
— Рассказал ли адвокат, где сейчас находится водитель снегоуборочной машины — следствие говорило, что будет ходатайствовать о его аресте — когда будет рассмотрен этот вопрос, знает ли об этом что-то адвокат?
— По словам Александра Карабанова, Мартыненко сейчас находится в изоляторе временного содержания, истекает 48 часов с момента задержания, и, по идее, 23 октября следствие должно будет подать ходатайство в суд о продлении срока содержания под стражей. Либо суд должен будет изменить меру пресечения, если все-таки завтра заседание состоится, потому что пока точной информации нет, и в суде пока это тоже не подтверждают.
Защита в этом случае будет просить меру пресечения, не связанную с лишением свободы — либо подписку о невыезде, либо какие-то другие меры, но будут добиваться, чтобы Мартыненко не посадили под арест в СИЗО.
— Но обвинение ему пока не предъявили, я правильно понимаю?
— Нет, пока он является подозреваемым.