Уголовное дело о смерти в отделе полиции «Юдино» заместителя директора Казанского железнодорожного техникума Павла Дроздова в очередной раз прекращено. В спецотделе СКР в Приволжском федеральном округе, куда дело было передано после безуспешных попыток расследования в Татарстане, пришли к выводу, что применившая силу полиция действовала обоснованно. Правозащитники не согласны с таким решением. Они просят главу СКР Александра Бастрыкина возобновить дело.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Вчера Казанский правозащитный центр (КПЦ) сообщил о том, что следственное управление (СУ) СКР по Приволжскому федеральному округу вынесло постановление о прекращении уголовного дела по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств), связанного со смертью Павла Дроздова. Источник в следственных органах подтвердил „Ъ“ данную информацию. По данным КПЦ, дело прекращено в связи «с отсутствием состава преступления» в действиях пятерых полицейских.
Напомним, господина Дроздова задержали и доставили в отдел полиции «Юдино» 1 февраля 2012 года по подозрению в хулиганстве в кафе. Через некоторое время ему стало плохо, приехавшие врачи констатировали смерть от «острой сердечно-сосудистой недостаточности». Дело было возбуждено в Татарстане после того, как в октябре 2012 года КПЦ распространил видеозапись, на которой полицейские связывают руки и ноги задержанного за спиной, один ударяет его ногой в бок, другие наступают на голени. После этого дело два раза прекращалось и снова возобновлялось. Последний раз (см. „Ъ“ от 20 сентября 2013 года) это произошло после того, как казанские общественники провели пикет против действий следователей, потребовав переаттестации их руководства. Сыщики пообещали провести расследование, при этом назвали «нездоровый ажиотаж» общественности попыткой «дискредитировать и дестабилизировать работу следственных органов». В итоге дело было передано в СУ по ПФО.
По данным КПЦ, нынешнее постановление СУ фактически повторяет предыдущие. В нем сказано, что «сотрудники полиции действовали, в целом, в соответствии со сложившейся обстановкой» — когда господин Дроздов якобы начал буйствовать, и не совершили «активных действий, явно выходящих за пределы их полномочий». А травмы у задержанного, делает заключение следствие, «образовались в результате правомерных действий полицейских». В то же время сыщики признали, что, связав господина Дроздова, сотрудники «допустили превышение своих полномочий». Но сделали вывод, что, применяя неправомерный «способ обездвиживания», полицейские «руководствовались интересами службы» и «не причиняли физической боли». «Общественно-опасные последствия от действий полицейских не наступили»,— резюмировали в СУ.
Вчера КПЦ заявил, что направил жалобу на решение СУ председателю СКР Александру Бастрыкину, которого попросил, чтобы решение о прекращении дела отменили, а расследованием занялось Главное следственное управление его ведомства. «Нанесение удара при избыточном количестве полицейских является элементом обычного избиения, и, стало быть, речь идет о превышении должностных полномочий. Пытка „ласточка“ (связывание.—„Ъ“) явилась лишь продолжением издевательств с целью унижения задержанного», уверен юрист КПЦ Андрей Сучков.