Как стало известно “Ъ”, в Дорогомиловский районный суд передан первый эпизод уголовного дела «решальщиков», выдававших себя за работников администраций президентов России и Украины. Суд будет рассматривать эпизод, связанный с попыткой убийства в Киеве подмосковной предпринимательницы Татьяны Бальзамовой, у которой перед этим похитили €20 млн, взятые ею взаймы у депутата Госдумы Михаила Слипенчука. Впрочем, единственным подсудимым будет авторитетный выходец из Чечни Султан Сигаури, остальные фигуранты расследования находятся в розыске.
Фото: Александр Кряжев, Коммерсантъ / купить фото
Как следует из материалов дела, расследованного СКР, в сентябре 2010 года Татьяна Бальзамова решила купить ООО «Ноябрьскнефтесервис» и ООО «Ноябрьская центральная трубная база», расположенные в Ямало-Ненецком автономном округе. Затем через подругу познакомилась с психологом Натальей Поздновой, которую ей рекомендовали как хорошую знакомую тогдашнего первого заместителя руководителя президентской администрации Владислава Суркова. Во время разговора психолог дала понять, что обладает обширными связями и в российском правительстве, показав часы и поздравление, подписанное тогдашним президентом РФ Дмитрием Медведевым, которые она якобы вскоре должна передать губернатору Саратовской области, назначение которого лоббировала. Однако на торгах, которые прошли 22–24 декабря 2010 года, компании, которые приглянулись госпоже Бальзамовой, ей не достались. Госпожа Позднова, узнав об этом, объяснила, что активы «заинтересовали влиятельных чеченцев», которые они и купили, предложив ей компенсировать эту неудачу.
Впоследствии она познакомила госпожу Бальзамову со своим сожителем Михаилом Коряком, утверждавшим, что он является помощником Игоря Сечина, занимавшего в то время пост заместителя председателя правительства. «Решальщик» Михаил Коряк пообещал госпоже Бальзамовой заключить выгодный контракт по поставке газа через Украину в Европу. Но для положительного решения по транспортировке, по его словам, необходимо было дать украинским чиновникам €50 млн. Причем €20 млн нужно было в ближайшее время поместить в банковскую ячейку, демонстрируя серьезность своих намерений. Требуемую сумму госпожа Бальзамова взяла взаймы у давнего знакомого — основателя группы компаний «Метрополь» и депутата Госдумы от «Единой России» Михаила Слипенчука. Тот подписал договор займа и с помощником отправил деньги в указанное «решальщиком» отделение Сбербанка на Гоголевском бульваре. После этого господин Коряк, как следует из материалов дела, попросил привезти к нему домой, в Даев переулок, цветную копию паспорта госпожи Бальзамовой якобы для оформления пропусков в здания правительств России и Украины.
В конце апреля 2011 года госпоже Бальзамовой позвонил неизвестный, представившийся помощником председателя правительства России, и пригласил ее в Киев. Однако встреча несколько раз отменялась, а 6 июня 2011 года помощник Михаила Слипенчука, приехав в Сбербанк, чтобы продлить договор на аренду ячеек, узнал, что деньги, лежащие там, пропали. Спустя еще четыре дня госпожу Бальзамову попытались убить в Киеве: в автомобиле, который якобы должен был везти ее из гостиницы в загородную резиденцию Виктора Януковича, находился киллер. Но предпринимательнице повезло: у стрелка заклинило оружие, а потерпевшая смогла выпрыгнуть из машины. Исполнителя Игоря Мартынова задержали, на допросах он рассказал, что согласился на это преступление за $100 тыс., которые пообещал ему авторитетный чеченец Султан Сигаури. В Киеве, рассказывал оперативникам задержанный, еще один чеченец — Валид Лурахмаев — передал ему пистолет-пулемет Scorpion, цветную копию паспорта госпожи Бальзамовой и номер ее телефона. Сейчас исполнитель сидит в украинской колонии, а арестованный в Москве Султан Сигаури, которому инкриминируется ч. 3. ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ («Покушение на убийство»), вскоре предстанет перед судом.
Валид Лурахмаев и Михаил Коряк были объявлены в розыск, впрочем, власти ОАЭ, где сейчас проживает «решальщик», уже отказали в его экстрадиции. Кто похитил деньги — неизвестно. Согласно выводам внутренней проверки, проведенной Сбербанком, в их исчезновении вины работников банка нет.