Как далее может развиваться контроль за рынком недвижимости

Возможно, происходящее вызовет создание единого госоргана по контролю за рынком недвижимости. Сейчас ни одно из ведомств правительства не имеет ни компетенций, ни персонала, ни концепции определения того, представляет ли покупка конкретным иностранцем конкретной квартиры или офиса «опасностью жизненно важным интересам общества и/или государства» (цитата по тексту законопроекта), и вряд ли эти полномочия могут быть возложены, например, на Росрегистрацию или ФМС. Эксперты уже обсуждают, какими могут быть дальнейшие шаги при реализации идеи в этом ключе. Тимур Папаскири, декан факультета землеустройства Государственного университета по землеустройству, полагает, что под контроль Росрегистрации процесс не перейдет, но государство может консолидировать сейчас «размазанный» по ведомствам контроль над сделками с недвижимостью в единой госструктуре, что он бы приветствовал: «Даже запретительные меры не смогут остановить эти процессы, нужно включать какие-то регуляторы». Отметим, такого рода инициативы при проблемах их реализации обычно вызывают именно создание правительственного органа. Например, именно созданием Росалкогольрегулирования Белый дом продолжил введение новых методов регулирования рынка алкогольной продукции в 2004–2010 годах, по похожему сценарию сейчас развивается ситуация вокруг ЖКХ (создание Минстроя) и интеллектуальных прав (грядущая консолидация функций ведомств в Роспатенте).

Роман Дорофеев, Дмитрий Бутрин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...