Дело о взятке не вышло из-под контроля

После вмешательства высокопоставленных чиновников в нем не оказалось события преступления

Как стало известно "Ъ", СКР прекратил скандальное уголовное дело бывшего первого замглавы администрации подмосковного Звенигорода Григория Татусьяна, обвиняемого в покушении на получение взятки в 33 млн руб. за незаконный перевод земель Государственного лесного фонда в собственность частных лиц. В деле, которое контролировало руководство СКР, МВД и Генпрокуратуры, в итоге не оказалось самого события преступления.

Дело бывшего замглавы администрации Звенигорода Григория Татусьяна (в центре), задержанного по подозрению в покушении на получение взятки, закрыли из-за отсутствия события преступления

Фото: РИА НОВОСТИ

Григорий Татусьян был задержан в своем служебном кабинете 28 сентября 2011 года в рамках уголовного дела, возбужденного следственным управлением УВД по Северо-Восточному округу Москвы по ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере). Задержание чиновника вызвало большой общественный резонанс в связи с тем, что накануне Звенигород посещал тогдашний президент России Дмитрий Медведев. В результате Григорий Татусьян в новостях центральных телеканалов вначале предстал в роле докладчика президенту об успехах в развитии Звенигорода, а через два дня его уже показали в зале заседаний Бабушкинского райсуда Москвы, который избрал ему меру пресечения.

По данным "Ъ", инициаторами возбуждения уголовного дела в отношении Григория Татусьяна стали оперативники ГУЭБиПК МВД России. Летом 2011 года полицейские проверяли информацию о том, что чиновники из администрации Звенигорода за взятки переводят земли Гослесфонда, находящиеся на территории города, в собственность частных лиц. По оперативным данным, вначале земли на незаконно организованных конкурсах приобретались на подставных лиц, а затем перепродавались настоящим покупателям, которые в случае возможных судебных претензий от представителей государства признавались бы добросовестными приобретателями и сохраняли бы недвижимость за собой.

В результате оперативно-разыскных мероприятий и разрешенного судом прослушивания телефонных переговоров вероятных участников преступной схемы выяснилось, что руководитель звенигородского МУПа "Земля, архитектура и градостроительство" Арип Долгатов предложил риэлтору Александру Оганесяну за 33 млн руб. приобрести по этой схеме пять участков общей площадью 1 га элитной земли из Гослесфонда. О ходе переговоров с риэлтором Оганесяном Долгатов сообщал по телефону Григорию Татусьяну, от которого получал указания о дальнейших действиях. Оперативники встретились с Александром Оганесяном, объяснив, что его могут втянуть в участие в преступлении, после чего он согласился на сотрудничество с ними.

По указанию господина Долгатова риэлтор Оганесян положил 33 млн руб. в ячейку отделения Сбербанка в торговом комплексе "Золотой Вавилон" на проспекте Мира в Москве. 28 сентября 2011 года господа Оганесян и Долгатов встретились в хранилище, где состоялся пересчет денег. После чего господин Долгатов забрал 15 млн руб. в качестве задатка и был задержан на выходе из торгового комплекса. В это же время оперативники в Звенигороде задержали Григория Татусьяна и провели обыск в администрации Звенигорода.

Сразу после задержания Арип Долгатов признал свою вину и дал показания на Григория Татусьяна. В результате с руководителем МУПа было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого его освободили под подписку о невыезде. В свою очередь, Григорий Татусьян Бабушкинским райсудом Москвы был арестован вначале до 30 ноября 2011 года, а затем уже Останкинский райсуд продлил ему арест до 28 февраля 2012 года.

Но далее в расследование вмешался заместитель генпрокурора РФ Владимир Малиновский. Проверив материалы дела, он передал его из полиции в следственный отдел по городу Одинцово ГСУ СКР по Московской области. Сразу после этого Арип Долгатов отказался от своих показаний и досудебного соглашения. Затем Одинцовский горсуд освободил Григория Татусьяна под залог 5 млн руб. При этом представители и следствия, и прокуратуры поддержали это решение.

Полицейские пытались протестовать против подобного развития событий. 29 мая 2012 года замглавы МВД Игорь Алешин направил письмо заместителю генпрокурора России Виктору Гриню с просьбой о передаче дела в вышестоящий следственный орган. При этом генерал Алешин сообщил замгенпрокурора Гриню, что, по его мнению, следствие умышленно затягивается. По информации генерала, следователи одинцовского отдела за несколько месяцев не удосужились допросить не только заявителя Оганесяна, но и главного обвиняемого Татусьяна. Господин Гринь обратился к главе СКР Александру Бастрыкину, который, посчитав возможным оставить расследование в Одинцово, дал указание начальнику ГСУ СКР по Московской области Андрею Маркову "обеспечить полное, всестороннее и объективное производство по делу".

Однако, как стало известно "Ъ", в конце концов замначальника следственного отдела Одинцово Василий Пашкевич вынес постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления.

"В данном случае вина Татусьяна установлена не была, а подозрения и предположения — это не доказательства",— заявил "Ъ" господин Пашкевич. По его словам, оперативники изъяли на выходе из торгового центра деньги в пакете, который находился в руках заявителя Оганесяна, а не подозреваемого Долгатова. На записи господин Долгатов отказывается взять деньги в Москве, предлагая господину Оганесяну привезти их в Звенигород, а это, по мнению следствия, свидетельствует о том, что руководитель звенигородского МУПа не подлежит привлечению к уголовной ответственности за взяточничество как лицо, "добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца". При этом, по словам господина Пашкевича, в телефонных переговорах господ Долгатова и Татусьяна нет ни слова о деньгах — просто подчиненный информирует своего начальника о том, с кем встречается, и получает от него указания, что делать после этих встреч.

"Сейчас материалы находятся на проверке у замгенпрокурора Малиновского, который и даст оценку соответствия нашего решения по делу законодательству",— отметил начальник одинцовского отдела СКР Денис Панаитов.

Александр Жеглов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...