Комиссия по контролю за доходами парламентариев решила не брать в разработку обращения, не подкрепленные документами.
Подробности корреспондент "Коммерсантъ FM" Дарья Полыгаева рассказала ведущему Никите Нелюбину.
Ранее целый список фамилий комиссии предоставил руководитель партии "Яблоко" Сергей Митрохин. А фракция "Единая Россия" предложила проверить, имеет ли свой бизнес депутат-коммунист Анатолий Локоть.
–– Сколько всего депутатов попали в список?
–– Восемь фамилий сегодня рассматривала комиссия: пять единороссов были в списке, два либерал-демократа и два коммуниста. Но, впрочем, под ударом сегодня оказались лишь два представителя КПРФ, дела всех остальных перенесли. Либерал-демократы не явились, а документы единороссов либо решили изучить позже, либо попросили предоставить, собственно, дополнительные какие-то сведения и объяснения.
В центре внимания комиссии, по моим ощущениям, сегодня, в первую очередь, оказался Вадим Потомский –– это тот самый коммунист, кандидат в губернаторы Брянской области, который добился того, чтобы его соперника-единоросса с выборов сняли. По делу Потомского обратился в комиссию председатель партии "За справедливость" Владимир Пономаренко. По его данным, Потомский незаконно участвовал в предпринимательской деятельности, управляя рядом предприятий, и, кроме того, оказывал покровительство, пользуясь статусом депутата.
Кроме того, Потомский через свою супругу является владельцем 80% акций еще одного предприятия, заявил Пономаренко. Депутат Потомский заявил, что предпринимательской деятельностью он не занимается, у него есть соответствующие документы как кандидата в губернаторы. Он, собственно, предоставил декларацию о своих доходах, которую и проверяли контролирующие органы.
Потомский отметил, что ранее у него были акции в ряде предприятий, однако на сегодняшний день часть организаций ликвидирована. Что касается других, он вышел из состава учредителей. В ответ члены комиссии стали обсуждать, требуется ли дополнительная проверка слов Потомского. Тогда, кстати, депутат Казаков обратил внимание как раз на то, что проверка требуется и для сведений заявителя, поскольку заявители, как сказал Казаков, обращаясь в комиссию, должны подтверждать свои слова документами. Он заметил: "А то мне думается, что он, наверное, где-то что-то делает, а мы должны тут сидеть и проверять".
В конце концов, было решено провести дополнительную проверку по Потомскому. Тут такой инцидент произошел на заседании комиссии: Владимир Васильев довольно резко отзывался о Потомском. В частности, он напомнил, что накануне Потомский ему позвонил и сказал, что на заседание не придет, и Васильев попросил его пояснить, что Потомский имел в виду, когда говорили про "ковер". Потомский ответил, что он вырос в Средней Азии, и там так выражались, когда имели в виду, когда имеют в виду выражение "поляну накрыть". Но позже Васильев пояснил, что коммунист, общаясь с ним накануне, сказал: "С меня ковер", и единоросс решил не оставлять это факт без внимания и рассказать о нем при журналистах.
Кроме того, дополнительную проверку проведут по депутату Локотю. По нему документы предоставила "Единая Россия". Как я сказала, по всем остальным таких решений принято не было. Владимир Васильев пояснил позже журналистам, что всего в комиссию поступили десятки заявлений по разным депутатам. Похоже, все они будут проверяться. Более 20 заявлений им Сергей Митрохин предоставил.
–– А остальные парламентарии как-то отреагировали на то решение?
–– Никак особенно они не реагировали, поскольку депутаты, по которым рассматривались дела, как только заканчивали рассматривать их вопрос, удалялись. Может быть, как-то общались в кулуарах. В целом все проходило довольно спокойно, но отмечу, что заседание по господину Гудкову проходило в закрытом режиме. Сейчас журналисты присутствовали, причем довольно много.