Новый мэр Омска Вячеслав Двораковский ищет способы вернуть имущество ОАО «ОмскВодоканал» под управление городских властей. Сети водоснабжения и водоотведения семь лет назад были переданы предприятию в долгосрочную аренду, однако обещанных 4 млрд руб. инвестиций в их модернизацию чиновники не дождались. В самом «ОмскВодоканале» утверждают, что только в 2011 году компания вложила в развитие инфраструктуры около 1 млрд руб.
Предложение нового мэра Омска Вячеслава Двораковского вернуть имущество ОАО «ОмскВодоканал» муниципалитету обсуждалось в понедельник вечером на закрытом для прессы аппаратном совещании в областном правительстве. «На совещании речь шла о том, что инвестпрограммы «ОмскВодоканала» — это вычерпывание денег из карманов плательщиков. Собственные средства в модернизацию сетей организация вкладывать не спешит, делая это за счет повышения тарифов», — рассказал „Ъ“ начальник главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Андрей Ткачук. По его словам, обсуждая идею возврата инфраструктуры «ОмскВодоканала» в распоряжение города, мэр и губернатор Виктор Назаров «приняли решение исследовать такую возможность».
ОАО «ОмскВодоканал» было создано в 2005 году, после того как в декабре 2004 года омский горсовет дал согласие на заключение с ООО «Евразийское водное партнерство» договора аренды на 25 лет инфраструктуры и коммуникаций обанкротившегося МУП «Водоканал». 100%-м держателем акций «ОмскВодоканала» стало ООО «Западно-Сибирское водное партнерство». В 2006 году акции были проданы двум кипрским офшорам — «Гениле Трейд Лимитед» (74,8%) и «Дольсемиа Холдингз Лимитед» (25,2%). По данным некоторых омских СМИ, учредителем «Дольсемиа Холдингз Лимитед» является младший сын экс-губернатора Леонида Полежаева Алексей.
Вчера в мэрии Омска „Ъ“ не смогли пояснить, каким образом чиновники намерены вернуть имущество «ОмскВодоканала». В горадминистрации лишь сообщили, что в ближайшее время «в целях оценки эффективности сложившейся в сфере жилищно-коммунального комплекса практики» будет создана рабочая группа из представителей областной и городской администраций. «На первом этапе экспертам предстоит дать анализ существующей схемы взаимодействия с ресурсоснабжающими организациями города Омска, в том числе с ОАО „ОмскВодоканал“», — рассказал представитель пресс-службы мэрии.
В настоящее время «ОмскВодоканал» реализует инвестпрограмму по развитию системы водоснабжения и водоотведения на 2008-2013 годы. Ее принятие обосновывалось изношенностью сетей и сооружений водоснабжения, а также ростом объемов строительства в регионе. Источниками финансирования программы стоимостью 3,5 млрд руб. стали плата застройщиков за технологическое присоединение к сетям и инвестиционная надбавка к тарифам для потребителей. В этом году, согласно информации сайта «ОмскВодоканала», предприятие дважды поднимало тарифы на холодное водоснабжение. С 1 сентября тариф для населения возрастет до 13,95 руб. за 1 куб. м. По данным «ОмскВодоканала», в прошлом году прибыль предприятия составила 781 млн руб.
В «ОмскВодоканале» инициативу градоначальника комментировать не стали, сославшись на то, что у предприятия «нет никаких официальных документов ни из городской администрации, ни из областного правительства». «Что касается обслуживания «ОмскВодоканалом» арендуемого у муниципалитета имущества, то в прошлом году в реализацию мероприятий инвестпрограммы было вложено более 1 млрд руб. Это капитальные ремонты городской инженерной инфраструктуры, реконструкция инфраструктуры в соответствии с арендным договором и т. д», — рассказала пресс-секретарь ОАО Елена Петрова.
Депутат омского горсовета единоросс Юрий Федотов считает, что господин Двораковский имел в виду возможность расторжения долгосрочного договора аренды инфраструктуры водоканала. «Основанием для расторжения договора аренды по соглашению сторон или же в судебном порядке могут быть вопросы, связанные с исполнением условий договора аренды. «ОмскВодоканал» тогда декларировал инвестирование в ремонтные работы и модернизацию сетей более 4 млрд руб., однако это условие выполнено не было», — предположил он. Другим поводом может стать неэффективное управление муниципальными сетями, добавил депутат. «В случае расторжения договора аренды у муниципальной власти появится возможность больше средств вкладывать в ремонт и модернизацию сетей», — уверен депутат.
Некоторые местные политики видят у инициативы Вячеслава Двораковского политическую подоплеку. «Видимо, Двораковскому известно, каким образом выкупались акции «ОмскВодоканала» и тот факт, что за этим стояли Полежаевы. Можно предположить, что он нашел какие-то рычаги», — сказал первый секретарь омского обкома КПРФ Александр Кравец.
Как сообщили в мэрии, деятельность ОАО «ОмскВодоканал» члены рабочей группы намерены проанализировать до конца этого года.