Один из амбициозных проектов новой культурной политики Пермского края — привлечение на должность директора Пермской художественной галереи зарубежных специалистов — фактически провалился. В обозначенные сроки на конкурс поступила всего лишь одна заявка — от действующего руководителя учреждения Юлии Тавризян. Члены жюри утверждают, что сами попросили потенциальных участников не заявляться на конкурс: в связи со сменой губернатора Прикамья был заморожен вопрос о повышенной зарплате.
Конкурс на замещение должности директора Пермской государственной художественной галереи (ПГХГ) будет продлен, сообщил „Ъ“ вице-премьер Пермского края Борис Мильграм. По его словам, причина такого решения в том, что на конкурс поступило слишком мало заявок, хотя интересантов было много. Как сообщает «Новый компаньон», документы на конкурс поступили только от исполняющей обязанности директора ПГХГ Юлии Тавризян. На какой срок будет продлен конкурс, пока неизвестно.
Напомним, необходимость поиска нового директора галереи возникла после того, как в декабре 2011 года этот пост покинула Надежда Беляева. Это произошло после того, как стало известно, что теруправление Росимущества в Пермском крае подписало распоряжение о передаче Спасо-Преображенского собора, где сейчас расположена Пермская художественная галерея, в собственность Пермской епархии РПЦ. Конкурс на замещение должности директора ГКБУК «Пермская государственная художественная галерея» был объявлен весной этого года. Документы принимались с 20 апреля по 1 июня 2012 года. Организатором конкурса является краевой минкульт. Конкурсант среди прочих требований должен иметь опыт работы по хранению, изучению и публичному представлению музейных предметов и музейных коллекций не менее одного года, а также опыт работы на руководящей должности не менее одного года. Организаторы надеялись, что конкурсом заинтересуются иностранные специалисты.
Стоит отметить, что для конкурса было выбрано солидное жюри. Кроме Бориса Мильграма, экс- руководителя галереи Надежды Беляевой и директора Музея современного искусства PERMM Марата Гельмана в жюри были приглашены Иосиф Бакштейн (комиссар Московской биеннале современного искусства, директор негосударственного образовательного учреждения «Институт проблем современного искусства»), Александр Боровский (заведующий отделом новейших течений Федерального государственного бюджетного учреждения культуры Государственный Русский музей» (Санкт- Петербург), Обристр Ханс Ульрих (директор галереи Serpentine Gallery, Великобритания) Василий Церетели (директор Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы «Московский музей современного искусства»), Петер Цумтер (руководитель архитектурного бюро ZUMTHOR&PARTNER AG, Швейцария). Ожидалось, что имя нового директора станет известно уже в начале июля.
По мнению экс-руководителя ПГХГ Надежды Беляевой, одна из причин «низкой явки» кандидатов на должность директора пермской галереи — недостаточное продвижение конкурса. «Надо было лучше его продвигать. К тому же не очень понятны условия для будущего руководителя, тем более, если это будет специалист из другой страны — что он будет делать и чего стоит ожидать. Эти вопросы у меня возникали с самого начала», — отмечает госпожа Беляева. Интересно, что, когда конкурс анонсировался, организаторы отмечали необходимость его широкого освещения. В положении о проведении конкурса даже прописан порядок подготовки конкурса. Согласно ему с целью доведения до сведения общественности информации о проведении конкурса за 30 календарных дней до проведения конкурса организаторы должны были созвать не менее трех пресс-конференций. На них планировалось участие журналистов, представляющих как российские, так и зарубежные СМИ. Реально в Перми состоялась только одна пресс-конференция.
Провал конкурса связывают со сменой губернатора. «Люди интересовались. Это я приостановил тех специалистов, которые желали поучаствовать в конкурсе. Когда мы его запускали, договаривались с губернатором Олегом Чиркуновым о том, что нужны дополнительные стимулы для директора галереи, — рассказал „Ъ“ один из идеологов конкурса Марат Гельман. — Предполагалось, что будет создан частный фонд, из которого пойдет финансирование приезжих специалистов». По оценке господина Гельмана, директор галереи должен получать в пределах 120 тыс. руб. в месяц, тогда как сейчас руководители музеев в Перми получают примерно 70 тыс. рублей в месяц. После смены губернатора этот вопрос оказался под вопросом, говорит господин Гельман: «К сожалению, произошла потеря времени. Нет того человека, который может гарантировать условия работы».
Правозащитник Денис Галицкий также полагает, что такой итог был обусловлен уходом губернатора Олега Чиркунова. «Конкурс был инициативой господина Чиркунова и его окружения, сейчас ситуация изменилась, поэтому возникла неопределенность. Я думаю, что продлять отбор кандидатов не стоит, нужно его завершить и утвердить в должности Юлию Тавризян. Это человек, который знает состояние дел в галерее, к тому же может ориентироваться и в технических вещах, как, например, планируемый переезд учреждения в другое здание», — уверен собеседник „Ъ“.