За какие заслуги?

Прямая речь

Никита Белых, губернатор Кировской области:

— Трудно сказать, но, очевидно, заслуги были. Не думаю, что назначение связано только с тем, что Островский из ЛДПР. Политической составляющей в работе губернатора немного, поэтому вряд ли партийная принадлежность повлияет на его успех или неуспех в качестве главы региона. В перспективе губернаторов будут выбирать, так что дальше партийность вообще никакого значения иметь не будет. Оптимальный вариант — когда губернатор беспартийный: это позволит быть равноудаленным ко всем партиям в региональном парламенте.

Владимир Улас, депутат Госдумы (КПРФ):

— За то, что Жириновский всегда был лоялен Кремлю. Даже несмотря на иногда проскальзывающую критику власти, он верный путинец, и за это ему удалось выпросить губернаторское кресло для своего соратника. Еще это возможность немного повысить рейтинг своей партии, чего глава ЛДПР постоянно пытается достичь, приглашая к себе генералов и других важных людей. Назначение Островского не сильно изменит ситуацию в одном из самых депрессивных регионов страны. Он там на весь срок.

Сергей Неверов, зампред Госдумы, секретарь президиума генсовета партии "Единая Россия":

— Это решение президента, ему виднее, за какие заслуги. А Островский в любом случае достойный кандидат, он не первый год руководит комитетом в Госдуме, не раз проявлял себя крепким государственником, чем и заслужил такое повышение. В любом случае это решение не политизировано, а принято из прагматичных соображений: Островский — опытный управленец.

Владимир Кулаков, губернатор Воронежской области в 2000-2009 годах:

— Это назначение — тактика продолжения уступок, которая началась после Болотной площади: не везде только "Единая Россия". Сыграло роль и предложение Жириновского, который настаивал, чтобы для управления брали людей из разных партий. Островского я знаю как порядочного и дельного человека, думаю, что он справится, хотя Смоленская область — это серьезно. А вообще, за какие заслуги назначают губернаторами, знают только те, кто такие решения принимает. Задаться подобным вопросом можно по поводу личностей очень многих губернаторов.

Владимир Рыжков, сопредседатель ПАРНАС:

— За лояльность. Партийность Островского не имеет никакого отношения к этому назначению. Он мог быть хоть от партии марсиан, хоть от партии землекопов. Я точно знаю, что Алексей всегда неукоснительно выполнял поручения Кремля и лично Суркова, а Кремль точно знает, что он будет выполнять их и теперь. По отношению к смолянам это издевательство. Островский не знает региона, не знает его проблем, а проблем в Смоленской области много, это депрессивный регион. И если Островский как губернатор доживет до следующих выборов, он их проиграет.

Сергей Иванов, депутат Госдумы (ЛДПР):

— Алексей восемь лет курировал Смоленскую область, в 2003 году избирался от нее в парламент, так что это знакомый ему регион. Наверное, это был не последний аргумент в решении президента. Другое дело, что у Островского совершенно нет управленческого опыта. Именно поэтому его назначение стало для меня полной неожиданностью, как, думаю, и для него самого. Руководить регионом — дело тяжелое и часто неблагодарное, я бы от такой участи отказался. Надеюсь, Алексей справится с этим непростым делом и не уронит честь партии и свою собственную.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...