ГМК "Норильский никель" требует в суде от Черногорской ГРК, находящейся в управлении компании "Интергео" Михаила Прохорова, возврата займов на сумму около 200 млн руб. В "Интергео" утверждают, что не платят потому, что финальной договоренности о судьбе ее лицензий с "Норникелем" еще нет.
Как рассказали вчера "Ъ" в "Норникеле", компания подала в арбитражный суд Москвы иск к ООО "Черногорская ГРК" с требованием возврата выданного ей год назад займа. Сумма искового требования с учетом процентов и неустойки составляет 126,8 млн руб. Как пояснили "Ъ" в пресс-службе "Норильского никеля", иск подготовлен в связи с истечением 5 марта срока погашения займа, выданного Черногорской ГРК в феврале 2008 года, когда она еще принадлежала "Норникелю".
Это уже третий аналогичный иск к Черногорской ГРК, поданный структурами "Норильского никеля". Первый иск в ноябре прошлого года на 22,5 млн руб. подало ООО "Норильскгеология", и в январе этого года суд его удовлетворил. Второй иск на 51,4 млн руб. по займу на 14 месяцев, предоставленному Черногорской ГРК в ноябре 2007 года, подал "Норникель" в конце февраля. "Контрагент не реагировал на наши просьбы погасить кредиты",— объясняют обращение в суд в ГМК.
ООО "Черногорская ГМК", обладающая лицензией на Черногорское месторождение на Таймыре, управляется компанией "Интергео", принадлежащей группе ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. Всего на балансе "Интергео" консолидированы лицензии на 12 месторождений с суммарными прогнозными ресурсами свыше 15 млн тонн меди, 9 млн тонн никеля, 1 млн тонн молибдена, 750 тонн платиноидов и 90 млн тонн титана. Лицензии перешли к "Интергео" летом прошлого года во время раздела активов между Михаилом Прохоровым и Владимиром Потаниным, позже "Норникель" оспорил легитимность их передачи.
Гендиректор "Интергео" Максим Финский заявил "Ъ", что удивлен серией исков против Черногорской ГРК с учетом того, что переговоры с "Норникелем" по обмену или продаже лицензий "Интергео" не завершены. В декабре группа ОНЭКСИМ предложила два варианта возврата "Норникелю" 12 спорных лицензий. По одному из вариантов компания могла выкупить лицензии у группы "по цене подтвержденных фактически понесенных затрат, включая погашение кредитов ГМК, приобретение лицензий, приобретение компаний--держателей лицензий, а также проведение геологоразведочных работ на месторождениях", или за $175 млн. По другому варианту 12 лицензий предлагалось обменять на Кингашское месторождение, способное обеспечить ежегодное производство никеля в объеме 60-70 тыс. тонн, меди — 25-30 тыс. тонн, платины и золота — 10-15 тонн. "Норникель" одобрил первый вариант, говорил в интервью "Ъ" гендиректор компании Владимир Стржалковский (см. "Ъ" от 12 февраля). Но Максим Финский утверждает, что соглашение между компаниями еще не заключено. Неопределенностью ситуации он объясняет и задержку возврата займов. Если "Норникель" интересуется Черногорской ГРК, то имеющиеся долги были бы учтены в конфигурации согласованной сделки, считает гендиректор "Интергео".
Ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов полагает, что "Норникель" не уверен в возврате актива и хочет возвратить потраченные на него деньги. К тому же, добавляет аналитик ФК "Уралсиб" Николай Сосновский, в условиях кризиса для ГМК могут быть существенными даже не слишком большие суммы.